Creo q Hamilton le ha superado antes de lo que él esperaba xDD.

Si es más rápido, pq mantener a Pedro? la F1 es audiencia y Pedro es todo lo contrario a Hamilton.

Un saludo.

---
A tope y de frente hasta que el motor reviente
------------
Lo que hay que oir por tener ojos.

---
El inteligente aprende de sus errores, el sabio aprende de los errores de los demás.

Tampoco hay que darle mayor importancia a que los tiempos de Hamilton fueran mejores que los de Pedro, porque probablemente las condiciones no estuviesen equilibaradas. Pedro tiene que probar cosas y Hamilton puede ir con mejores configuraciones. Pero sí parece que el inglés mejora rápidamente. Otra cosa es que Ron lo ponga a correr ya en China. Eso no lo veo probable.

Pero el cabreo de Pedro es siginificativo. Algo malo se huele. Aunque tensando la situación con el equipo no va a conseguir nada. Su titularidad siempre ha estado condicionada a que McLaren no dispusiese de nada mejor. Es decir, siempre ha sido la segunda opción. Si Hamilton logra convencer a Ron con su actuación, lo menos que van a pensar es en si Pedro merece o no un puesto de titular.

Yo no he visto q quedara delante. Lo q veo es q a Pedro le han hecho simular japón y Hamilton va a su bola, esta probando reglajes más adecuados para el circuito y la puesta apunto a tope, con RV, ruedas y sin gasofa. Y Pedro con con reglajes y ruedas para otro circuito y cargado de combustible.

Igual q todos los novatos, para acerles quedar mejor y q se hagan más ra´pido al coche.

Otra cosa q yo me esperaba y creo q ha sucedido, a Pedro le han jodido adrede en los entrenos para q quede por detrás del otro, asi dar buena imagen al ingles y si eso dejarle correr pronto, y mientras Pedro como el piloto lento.

Es lo q hacen siempre, los entrenos no valen nada para comparar pilotos, en Renault están probando reglajes y coches distintos.

Yo a este lo veo como otros o por debajo. Rosberg con coche bueno el q heredo luego Hamilton, fue remontando hasta superar el coche de Kovalainen. Mucho Rosberg, pero se va quedar en nada.

 Kubica si me gusto el año pasado en su primera prueba, mejor q Lewis estos días, el día q probo Kubica pense q sería un Kimi, a ver si al final da el tipo. Por ahora complicado saber, a ver si mejora el BMW y ver q es capaz de hacer, le falta kilometraje todavía, esta un pelín verde el chaval (por Monza), asi q Lewis ni de coña, le tiene q faltar un año de probar sin parar.

Lewis no va estar preparado a no ser q el coche no tenga rival para el 2007. Que lo pongan no me parece tan mal, porq asi se lo van a cargar y me voy a partir con los ingleses, el Denis sería muy bobo. Mas ganas les daran a los alemanes de llevarse el equipo.

Pues a mi lo que he dicho en otro post anterior, el negrito, de momento no me dice nada, excepto con su afilada lengua. Que quereis no me gusta como compañero de Fernando, prefiero muchisimo mas a Pedro, el si sabe lo que es hacer equipo, este chaval ingles, puedeser un pinocho cualquiera.

Ver veremos

El problema de Hamilton es que ya es una estrella y todavía no ha disputado una carrera de F1. Va a tener suerte, igual debuta en McLaren (ya lo dijo Adrián Campos, no recuerdo si por marzo o abril), si es bueno, seguro que lo hace bien porque va a tener un buen coche, y mucho apoyo por parte de Ron Dennis. Pero lo cierto es que en los tests el que lo está haciendo realmente bien es Piquet, segundo en la GP2, y claro igual queda algo en evidencia Hamilton, frente a Pedro de la Rosa y a Piquet. Ayer quedó casi a un segundo de Pedro, seguro que con un coche ligerito y preparado para correr; y hoy ya le recupera ese segundo? No me lo creo. Yo no tengo ni idea de como se hacen los test, ni soy una aficionada veterana de la F1. Pero he leído como debutó Fernando en un coche de F1 y de como impacto a todos con un Minardi, no con un McLaren. No parece que Hamilton haya impactado.

Cuanta mierda hay que tragar en la F1. La cara de Pedro ayer era un poema. Pero creo que al final Pedro estará en el coche por lo menos esta temporada. Eso espero.

Me duele, pero tienes toda la razon del mundo, cuando dices que pedro no es audiencia.

Saluditos a tod@s.

---
Todos pensamos tonterias, pero los inteligentes se las callan.

Miremoslo por el lado positivo, pedro el año que viene trabajará unica y exclusivamente como provador, y ya sabemos que en esas funciones es el mejor, por tanto miel sobre ojuelas, fernando sale ganando.

Y seguro seguro seguro que si le hacen debutar al britanico en china, se las van a dar todas en el mismo carrillo, pues al kimi solo le faltaría que hasta el chaval le hiciera sombra.

Saluditos a tod@s.

---
Todos pensamos tonterias, pero los inteligentes se las callan.

Hola familia,

En el peor de los casos y suponiendo que el equipo de las flechas plateadas decidiera contar con Pedro solo como probador.

¿Alguno sabe que equipo están interesado en Pedro como piloto oficial?

No creo que sea para tanto como dices llamar a Hamilton negrito, y tampoco veo en trasgu ningun tipo de racismo como quieres dar a entender.

Si es cierto que tanto lees esta página, sabras de su forma de ser y de escribir, y pienso que no tienes que ofenderte tanto.

De todas formas sin ánimo de molestar te diré que para mí decir negrito o de color es lo mismo, es una caracteristica de la persona, otros son blanquitos o amarillos y no pasa nada.

Así que no veas fantasmas donde no los hay, y charlemos de la formula 1.

Saludos a todos.

No Xandrin, no veas brujas donde no las hay, a Pedro desde mclaren no le han jodido ni le joderán nunca, se portan muy bien con el porque él hace lo mismo con ellos, reporta toda su experiencia de la mejor manera y le estan premiando por ello.

Hamilton es un Alonso de hace 3 años y visto el resultado que ha dado Alonso creo que lo más acertado es darle un volante tan pronto como esté preparado. Cualquier opcion me parece razonable, darle un mclaren el año q viene, alternarse con De La Rosa, pilotar una temporada de probador o pilotar una temporada en una escuderia menor, en ninguno de esos casos De La Rosa sería puteado, es la evolución natural.

Un saludo

---
A tope y de frente hasta que el motor reviente
------------
Lo que hay que oir por tener ojos.

pues a mi me parece que no ve fantasmas, ok, hamilton puede ser rapido y el ganador de la gp2, pero no creo que fuera un alonso.

una escuderia como mclaren que se tiene que jugar el campeonato del mundo no creo que pueda permitirse meter en su coche a un tio que en realidad no tiene ninguna experiencia en la f1 por muy bueno que sea en la gp2.

no es un alonso, la diferencia es que cuando alonso ficho por renault corrio un año cedido en minardi, y luego estubo de probador en renault, y para cuando le llego la oportunidad, alonso ya no era ningun novato en la formula 1.

resumiendo me refiero a que bajo mi punto de vista, hamilton no conoce el mundillo de la f1, y puede que lo mejor fuera cederle un año a un equipo mas pequeño para que aprendiese, pedro en cambio es un tio que garantiza puntos, que eso para el mundial de constructores es importantisimo, y mas para un equipo como mclaren

---
alonso the best!!!

Estoy con Fantonas, no es le lugar de para abrir estos debates aquí se habla de formula 1.

Solo decir que si un negro me dice blanco y un gitano me dice payo no veo ningún atisbo de reacismo en sus palabras, ¿por qué si aplicamos la ecuación en sentido contrario si es una ofensa? Yo no creo que haya diferencia en llamar a una persona negro o de color ó gitano o de etnia gitana, la única diferencia está en la persona que escucha.

Creo que ofende más llamar a una persona borracho, mierda, tramposo,... y sin embargo cuando hemos usado estos calificativos para otros pilotos nos hemos reido un rato, así que dejemos a un lado las falsas moralidades por favor.

Hijo mio.... Hay una persona q vino hace nada de las WS en sustitucion de villanueva y quedó 3º el ultimo GP.... y no era Hamilton, el actual campeón.

Las diferencias entre las WS y la F1 son más anecdóticas que otra cosa, en cuanto eres rapido con el F1 ya puedes correr, para eso son las WS, para aprender antes de llegar a la F1...

Lo de Alonso de probador fue una perdida de tiempo y el mismo lo ha dicho, la experiencia en F1 igual vale para ser campeon, pero para correr no hace falta mucho, ejemplos hay miles, y para superar a DLR en carrera creeme, Hamilton seguramente le pase por encima.

Un saludo.

---
A tope y de frente hasta que el motor reviente
------------
Lo que hay que oir por tener ojos.

En F1.com hay una encuesta en la que preguntan quien es el piloto más apropiado para ocupar el asiento de segundo piloto en Mclaren el próximo año, las cosas son claras, la mayoría piensa que DLR es el más adecuado con un 64,37 contra el 31,48 de Hamilton.

Puede que suenen las campanas para DLR, algo que será fantástico para todos nosotros

Which of these drivers do you think is most likely to get McLaren's second 2007 race seat?

---
A tope y de frente hasta que el motor reviente
------------
Lo que hay que oir por tener ojos.

---
"No he venido a jugar, sino a ser campeón del mundo. Vosotros dadme un coche y yo me encargo del resto." Fernando Alonso, primer español campeón del mundo de F1

http://www.thef1.com/noticias/2006/noticia_20442.shtml Esta es una noticia de otro piloto y todavia en activo, q tacha a MS de ser prepotente y antideportivo.Ya se ha abierto la veda, kien sera el siguiente?

Hamilton esta haciendo muy buenos tiempos para ser la primera vez q pilota un F1 ha marcado casi los mismos tiempos de pedro, con el tiempo dara bastante caña a la F1; pero creo q deberian mantener a Pedro porque este xico acaba de llegar a la F1 y todavia no esta preparado para resolver contratiempos porque no tiene experiencia y no conoce muy bien al coxe y todo eso a Pedro le sobra,creo q a hamilton le deberian poner un año de probador para q se familiarizara con el coxe y ya en 2008 si ha demostrado no estancarse y seguir progresando meterle de titular; Nico Rosberg tb empezo fuerte y mirad ahora, Hamilton creo q necedita algo de tiempo.

Solo lleva 2 dias en el coche ¬¬. Solo pretendia explicar q un piloto recien venido de las WS no es un novato, es un piloto perfectamente válido.

Un saludo.

---
A tope y de frente hasta que el motor reviente
------------
Lo que hay que oir por tener ojos.

Hola nightieres!

No creo que hayas leido tanto de Trasgu, si así fuera sabrías que por su edad se podría considerar el abuelo de este sitio.

Pero yo no considero fuera de lugar el calificar a Hamilton como "negrito"... dado que su uso estaría considerado como el diminutivo de negro, raza a la cual pertenece por el color de su piel. Llamar a una persona de piel oscura oscura "negro" no es un insulto, sino un adjetivo calificativo totalmente acertado para definirlo, y así está considerado por todos los estamentos linguísticos.

Es cierto que antiguamente se usaban dentro del racismo los términos "negrito" y "de color", pero con la evolución a través del tiempo... ambos términos han pasado a ser simples eufemismos, por lo cual su uso dejó de ser considerado un término racista para pasar a ser una manera de referirse a las personas de piel oscura.

Cabría también destacar que en Asturias somos muy dados al uso de diminutivos... por lo que referirse a Hamilton como "el negrito" no deja de ser una manera de referirse a una persona que precisamente por esa condición se diferencia en la parrilla de pilotos.

Es verdad que es una lástima que en pleno siglo XXI exista racismo... pero créeme... este no es el caso.

Un saludo

---
Fórmula 1 : [{(riesgo+adrenalina)3 x velocidad} / asfalto] - miedo

Francamente, con la edad de Pedro por un lado... y con la cantidad de "sangre nueva" que está saliendo por otro... creo que ningún equipo estaría interesado en Pedro.

No tendría mas salida que buscarse la vida en otras competiciones.

Un saludo

---
Fórmula 1 : [{(riesgo+adrenalina)3 x velocidad} / asfalto] - miedo

Bueno, tengo sentimientos encontrados, primero dar las gracias a todos los que parece que me conocen y han dicho la verdad, en ningún momento quise ser (porque no lo soy) racista.

En segundo lugar para Nightieres, verás amigo, no me voy a disculpar, porque no tengo por que, lo haria, si le hubiese llamado negrata, o sucio, o de colores, etc. etc., o si le hubiese llamado blanquito, eso seria un gran insulto, yo le he llamado negrito, mas bien como dice un compañero/a porque los astures somos muy dados al diminutivo cariñosamente, sino le hubiese llamado negro, y no creo que por eso se ofenda y si lo hace, algo no funciona.

Yo de este piloto que además mantengo que es ingles, lo único que tengo de momento no a su favor, son sus declaraciones ya el año pasado, demasiado vehementes en contra de Fernando, también tengo en su contra que he visto sus carreras de Gp2, y hasy algo que no me gusta nada y es que su coche corre demasiado en comparación con el resto, y no estoy hablando de pilotaje, que desde luego es bueno, pero claro situ coche va muy sobrado puedes adelantar demasiado rápido, los demás no pueden.

Por lo tanto dile a tu mujer que si es de raza negra una de mis musas en mis sueños es Naomi Capmbell, de chaval (ya no recuerdo cuando, y mas en los años 60), yo tuve una novia negra, que era una maravilla en todos los aspectos, osea que yo solo soy racista con los racistas.

Por lo demás, puedes mirarme con recelo, porque yo pondré lo que pienso, y casi siempre sin intentar faltar, eso si en cuanto algo no me gusta pongo un apodo, nada mas campeón, cuidate y saluda a tu esposa.

Un saludo

---
"el verdadero desafío esta en ganar con un equipo que no sea Ferrari"

ER_ANYELO

---
"No he venido a jugar, sino a ser campeón del mundo. Vosotros dadme un coche y yo me encargo del resto." Fernando Alonso, primer español campeón del mundo de F1

Hola cuadrilla:

Todos queremos a Pedro, y nos gustaria que terminase este año pilotando las carreras que faltan y que el año que viene fuese el compañero de Fernando, porque hasta Fernando a dicho publicamente que para el seria muy importante poder contar con Pedro como compañero. Nadie le puede negar que es un profesional como la copa de un pino. Que es rapido y que conoce al coche como nadie. Que demuestra en cada carrera, que puede estar ahi arriba.

Pero no olvidemos, todo lo que mueve la F1 y todo lo que tiene a favor Hamilton:

Es un piloto INGLES, sumamente importante su nacionalidad, ya que teniendo alli la mayoria de equipos sus bases, hoy en día no tienen un piloto que sea referencia para poder aspirar a ser campeon del mundo. No me vale Button, ya que cuando gano en Hungria, por los motivos que todos conocemos, la prensa inglesa lo puso como futurible campeón del mundo, algo que no se creen ni ellos. Para mi en este piloto han perdido la confianza, y tuvo todas las oportunidades del mundo, cosa que otros pilotos, como Pedro no han tenido.

La prensa inglesa esta endiosando a Hamilton, vendiendolo como el futuro campeón del mundo, el que tiene unas condiciones innatas para ser piloto, la gran esperanza inglesa, el protegido de Ron Denis, no se solo falta darle el titulo de Sir, bueno que todo se andara. Lo venden como el unico que puede hacer frente a Fernando.

La juventud que tiene, es rapido, es habil conduciendo, y si encima esta al lado de Fernando y aprende de el todo lo necesario, "Ya tenemos el futuro campeón del mundo". Se las prometen muy felices.

Y ojo, como algun año el Sr. Hamilton tenga la posibilidad de luchar con Fernando por ser campeón, creo que tendremos que volver hablar de favoritismos.

Al final, mucha prensa, sobre todo inglesa, le molesta que sea Fernando el que piloto un Mclaren, y tenga que luchar contra Hamilton.

Lo dije en una ocasion, pero si Fernando Alonso en vez de ser de Oviedo, fuese de Londres, Liverpool, Manchester, etc. Ya habria sido nombrado hijo predilecto de Inglaterra, también seria Sir, y no tendria tantos problemas con la FIA, por decir la verdad.

Solo me queda la esperanza de que Fernando es mucho Fernando, y le da igual a quien tenga al lado, su capacidad de absorcion y superacion es envidiable, y siempre sera el CAMPEON.

Pedro me encantaria que fueses el piloto de Mclaren, porque te lo has ganado, pero me entristece que el mundo se mueve por la motivaciones que se mueve, y habra sponsors que pondran dinero con la condicion de que sea el segundo piloto un Sr. llamado Hamilton.

Bueno, para quitar un poco de nerviosismo y espero además que nos lea Pedro (aunque lo dudo, bastante tiene encima), no creo que tenga nada que temer, en el caso de que los ingleses lean.

Me explico, la semana pasada o esta a principios no me recuerdo, ha salido un articulo de un historiador ingles (aqui en Asturias hay mucha coña), en el cual dice claramente que los ingleses son descendientes de nautas; astures, gallegos y celtas, puesto que hace unos pocos miles de años, estos, antecesores de los del norte de Hispania, eran los que conocian el arte de hacer lanchas (no como cayucos, se hundirian) y fueron los que llegaron a unas Islas (luego britanicas) y se mezclaron con loa nativos, con lo cual los ingleses y los del norte de Hispania somos como menos primos (yo no se quienes son mas primos, si ellos o nosotros).

En el caso de que roncito lo lea también quiza al no saber que el pobre Pedro es del Oeste de España mantenga a el estupendo y buena persona en el puesto que se merece al menos de momento.

Un saludo

OK Bobo (como me fastidia escribir ese Nick, jeje)

Break Kimi, lo q tu digas hermano, el afro es buenisimo, va ser otro Villanueva o Culjar mas, coche potente... y burra q no ande.

No me olvido de Button, sus palabras, porq va tener razón. Rosberg no conocia los coches, no conocía las pistas, no tenía el coche tan guapo como lo ha tenido este año Hamilton, pero lo hizo bien. Y el Kubica polaco (sin publicidad y con Villa del Parat)  y dandole caña a esos movatos de GP2 del 2005.

Lewis va ser buenisimo, pero no si le dan siempre el mejor coche, va acabar como Schumi disimulando entre pilotos de la talla de Massa (q ya le superan) disimulando con los mejor por la FIA y trampas a diestro y siniestro, muchos años disimulando pero ya no estaba a un gran nivel y eso le paso por no tener q sufrir para ganar. Otro Villa y Culjar. Con lo mejor no hay preparación suficiente. Le esta pasando y le pasara a Kimi. Se ha acomodado demasiado.

No quedan volantes........................... como no robe uno en los cochecitos de la feria, lo va a tener crudo.

Saluditos a tod@s.

---
Todos pensamos tonterias, pero los inteligentes se las callan.

Trasgu es el tio "más bestia" de todos nosotros, pero te aseguro que tiene el corazón sino más si que igual de grande que su boca.

No seré yo el que entre a defenderle, pues bastante talludito es, y seguro que no necesita quien lo haga, pero si te quiero hacer un apunte, si has leido su historial, esta incluso plagado de descalificaciones, pero en ningun momento podrás leer que se meta con alguien por motivos raciales, y si fuese racista, algún descalificativo se le habría escapado digo yo.

No te enfades hombre, como tú bien dices, en esta pagina hay mucha gente y muy variada, un saludo para ti y por supuesto para tu mujer (a veces hay que aguantar mucha mierda, pero gracias a dios, solo es de descerebrados, y a esos no hay que darles ninguna importancia).

Saluditos a tod@s.

---
Todos pensamos tonterias, pero los inteligentes se las callan.

Hace 13000 años apenas podía existir población más arriba del sur de Francia. Con la desglaciación el sur de europa y norte de africa se expadio a l norte como al resto de puntos cardinales. Bien podía subir de España algunos pa ariba.

Pero sin olvidar q en diferentes periodos el mundo siempre ha estado poblado (por completo) oso ya se ve en el tipo sangineo y el color de piel. Asi lleva siendo desde hace muchos millones de años, y habría q hacer más caso al arca de noe o a lo q dicen los indios Hopes de Norte america.

La ciencia actual (por orden del estado) quieren encasquetarnos soluciones inverosimiles, como cuando se era ignorante total y la tierra era plana, la tierra no se movia... parecidos seguimos siendo ignorantes y las soluciones son las mismas, nacimos el otro día y la evolución es super rápida y cambiamos por zonas. Cuando por ADN nada cuincide con lo q dicen. Reciente mente han confesado q los perros no pudieron evolucionar en tan poco tiempo del Lobo. Y si siguen mirando veran q ninguno en caja con lo q hasta ahora han dicho.

El negro es de sangre "O universal", q se encuentra en africa, america y australia, lugares de piel negra o morena. Cuando estaban unidos esos continentes, asusta... Lo mismo q si se miran las razas de animales iguales o variaciones dentro de la familia. La india no se q tipo sanguinio es pero son muy negros, es mar Kartikeya q el Hamilton, también estubo unido a africa. Asia sangre "B" y europa sangre "A" con la union se han ido mezclando. Pues a eso hay comentarios muy antiguos, pero lo unico q hacen es buscar restos fosiles de monos. Cuando el Hombre tiene parentescos con muchos animales, mamifero de agua cosa q ningún mono nunca lo ha sido.

Pues q sigan buscando algún día volveran a redescubrir america. Los romanos ya llamaban a Artgentina "Argentun", y ya tenían mapas Mundi tal cual hoy día, de otros antes q ellos (hasta con los nombres actuales, un verdadero misterio, ni q alguien viajara en el tiempo; "Nueva zelanada" asi lo escribian,  ya en mapas antiguos cuando no se sabía nada de Oceania). Y asi una y otra vez...

La FIA se entretine con lo suyo y anosotros nos pillan por banda... vaya cambio de tercios, ala pa ya.

---
"Eau Rouge es la curva que mi cabeza siempre quiere pasar a fondo pero mi pie derecho no me deja."

Me parece demasiado prematuro apostar por que Hamilton vaya a ser un Alonso. Nelson Piquet Jr., por lo pronto, me está dando mejores vibraciones, por mencionar a uno. Y qué me dices de Kubica? Está claro que hay unos cuantos recienllegados que apuntan mucho talento, y el inglés es uno más...

En cuanto a eso de que deberían "darle un volante tan pronto como esté preparado", la cuestión es: ¿cuándo se debe considerar que está preparado? Porque en mi opinión, hoy por hoy no lo está, por buenos que sean sus tiempos en los libres. Una carrera de F1 es mucho más que hacer buenos tiempos dándole vueltas a un circuito.

Saludos

---
Todavía no se han levantado las vallas que digan al talento:
"De aquí no pasas".
Ludwing Van Beethoven

Sí, fui yo la de las etapas ;-)

Sobra decir que estoy totalmente de acuerdo, Yoshimura :-)

Saludos

---
Todavía no se han levantado las vallas que digan al talento:
"De aquí no pasas".
Ludwing Van Beethoven

---
Todavía no se han levantado las vallas que digan al talento:
"De aquí no pasas".
Ludwing Van Beethoven

---
Todavía no se han levantado las vallas que digan al talento:
"De aquí no pasas".
Ludwing Van Beethoven

A mí los tiempos de Hamilton no me asustan. Quiero decir, que haya llegado a superar a Pedro en unos libres, no es especialmente significativo. Cada cual estaría con sus propios reglajes, Pedro probando lo que fuera... Ese no es el problema. Ni siquiera el problema es que Hamilton hoy por hoy sea más rápido que Pedro al volante de un F1, porque estoy convencida de que no lo es. Por bueno que sea el muchacho, que no digo que no lo sea, una cosa es que hayas ganado la GP2 y otra que estés preparado para llevar un F1 al nivel de un piloto de F1.

El problema de Pedro es que hay muchos intereses creados y que son muchos los que por razones ajenas al talento de cada cual, querrían ver a Hamilton antes que a Pedro, conduciendo un Mclaren el próximo año. Ése es el verdadero problema, y contra eso, poco se puede hacer.

En fin, me imagino que de la Rosa debe estar pasándolo mal, porque todas sus ilusiones se están desvaneciendo al ritmo que marca Hamilton en la pista. Es una putada, hablando en plata. Yo no perdería del todo la esperanza de que el catalán pueda llegar a pilotar el Mclaren en 2007, pero la verdad es que la cosa se le pone cada vez más chunga...

En fin, así es el circo de la F1. Creo que ya hace tiempo que todos nos dimos cuenta de que en este cocido cuentan muchas más cosas que el talento para pilotar y que palabras como dignidad, justicia, etc., se pierden en boxes.

Saludos

---
Todavía no se han levantado las vallas que digan al talento:
"De aquí no pasas".
Ludwing Van Beethoven

Cuando Fer probaba un coche nuevo lo ponía en tiempos oficiales desde el primer día, sin conocerlo.

A Hamilton le han dado mejor coche y reglajes, y ese coche es una maquina en las curvas, tendría q poder meterle entre 1/2 y un segundo a Pedro (conociendo el coche y con todo para una vuelta le tenía q meter un segundo a lo q hizo Pedro en esos test). Eso para estar en la super elite. El no lo esta.

Y a una vuelta Pedro es bastante lento, si no le superan por mucho mal asunto. Asi de lento será el gary q no lo ponen ni de coña. El Mclaren es un coche ganador desde la 1º en Marzo. Los pilotos no están al nivel de Fer y otros como Fisico se defienden.

creo q t ekivocas, lo del otro dia d kubica fue un carreron, pero solo ocurrio por diversas circunstancias como el circuito q era...pero donde has demostrao q n tenias mucha idea d lo q decias es en la frase en la que dices que la f1 y las ws son iguales...tio, escucha y lee antes de hablar, las ws son la antesala de la f1, pero no son ni parecidas.

el otro dia ley una entrevista que le hicieron a adrian valles despues de probar un f1, y lo que dijo fue que en cuanto a velicidad no hay tanta diferencia, pero en cuanto a aceleracion, agarre, velociadad de paso por curva, frenada...que habia un abismo, y no solo en lo que te e dicho, sino en todo en general.

en cuanto a lo del tiempo como probador...la experiencia y el tiempo me da la razon, y si no mira kimi, estubo mu poco tiempo aprendiendo y se fue a mclaren, teniendo un coche competitivo lo hace bien, pero sus resultados no son los que deberian ser, le gusta mucho pisarle, y luego le pasa a sus motores lo que les pasa, hace no mucho decia( y bien dicho) un forero, no recuerdo kien, que todo piloto tiene que pasar su epoca de aprendizaje

---
alonso the best!!!

perdon, me e ekivocado de sitio para mi anterior post, era para kimibreakonen,

---
alonso the best!!!