Ruben1984: "GRACIAS A TI FERNANDO, NO TE VAMOS A DEJAR GANES O PIERDAS"
2005 - 2006 - 2007
Fernando Alonso Fan Site
    

Tras la calificación - El análisis

Sunday, March 12 2006 a las 15:53
Enviado por: safety-car.net

Bobo nos da su punto de vista sobre el nuevo sistema de calificación. "No me ha gustado nada". Juan Mora del diario As: "Le falta telegenia y que el espectador sea juez, no que le digan fulanito primero y Alonso, cuarto. Para eso ya nos enteraremos luego." También veremos cómo Fernando Alonso realizó su mejor vuelta con unos neumáticos que ya eran 6 décimas más lentos, y aún así se quedó a sólo 3 décimas del tiempo de Schumacher.


Análisis de Bobo

Primera tanda:

Salida fulgurante de SA, STR y MF1, vueltas y mas vueltas para mostrarse en la Tv, sabiendo que son sus únicos 8 minutos de posible pantalla, por lo menos hasta que salen los grandes. Ellos estarán haciendo giros hasta que se acabe. 6 chicanes móviles durante 900 segundos. Peor aun. Accidente, parada de calificación y en los 4 minutillos pasados restantes salen por delante de los que tienen prisa por marcar una vuelta que antes, en su prepotencia, no se han dignado a hacer.

Consecuencia: Los pequeños se quedan sin sus por lo menos 2 vueltas lanzadas de gloria en la retransmisión, se quejaran los patrocinadores. Los pequeños tienen que estar el máximo tiempo en pista para que se les vea, aunque sea mientras les doblan, con el peligro que conlleva tener en pista a Sato. Aún así STR se ha librado gracias al accidente de KR y una pésima actuación de Toyota y ha tenido otros 15 minutos más de “gloria” televisiva.

Consecuencia: Un mínimo error (propio o de alguien que te toca o te impide la vuelta rápida) imposibilita la recuperación por falta de tiempo.

Observaciones: Más de uno (y de 15) deberían callarse muy a menudo. ¿Cómo se puede pretender que un V10 capado “y” pilotado por quien los manejaba, pueda estar luchando por el podio? En manos de un piloto grande, quizás podrían hacer algo pero si todos los demás equipos se decantan por el V8… (Hasta el recién llegado SA). Puro marketing. Otra forma de hacer que se hable de su producto.

Segunda tanda:

Repetición de los equipos grandes (excepto Ferrari) de la asunción de superioridad, saliendo a marcar tiempos en el último momento. ¿Imaginamos a Fernando cometiendo el error en la curva 11 durante la segunda tanda? Lo veríamos salir en la posición 16 tras los Toro Rosso (véanse los tiempos).

Observaciones: Feo detalle de MS ensuciando la pista en la recta de meta tras su vuelta rápida.

Conclusión: Absolutamente carente de sentido y emoción. No pasa nada. Pone a los equipos en su sitio. Si no hay percances, es absolutamente superflua. La única emoción es el “Ay, que no le pase nada a Fer”, reconocedlo. Cuando corrían Heidfel, Montoya o Barrichello, seguro que no había nervios. Aburrido.

Tercera tanda:

Salida en bloque a quemar combustible sin mas (Viva Mosley que quiere reducir costes y se queja de la cantidad de combustible que se gasta en entrenamientos).

Observaciones: Ferrari poco combustible, los demás parecidos y Renault llenos e incluso Fisico mucha mas que Fernando ya que dando vueltas hasta el último momento (otra vez el mismo error de no intentar una vuelta “por si acaso” como los Ferrari) y aun así, no han quemado suficientes kilos como para estar arriba en la calificación final. Los coches hacen la vuelta rápida (todos menos los Renault que no les dan las vueltas para quemar todo lo necesario) con el depósito vacío. Ergo, los primeros diez minutos de calificación de esta tanda son absolutamente absurdos. Solo sirven para gastar dinero en gasolina y kilómetros de vida de los motores.

Observaciones: FM le saca tanto partido al coche como MS. Si la diferencia de calidad de los pilotos se reduce tan significativamente, hace del cambio a los V8 una ruina para el espectaculo ya que cualquier mindundi estará a la altura del mejor y empezará el juego de los segurolas. Mínimo esfuerzo y máximo rendimiento.

Observaciones: El puesto 13 tiene mejor tiempo que el 7. Ridículo.

Observación histórico-estratégica: Cuando había libertad de vueltas y combustible en calificación y cambio de neumáticos, la estrategia era de parar cuanto antes. Salir con poca gasolina y correr mucho mas que los demás en tandas cortas con hasta tres reportajes sin problemas. Es cuando se limitan las calificaciones (sobre todo) y los cambios de gomas cuando es mejor perder el menor tiempo posible en box. Con cambio de ruedas y la menor carga de combustible, pueden compensar los tiempos por vuelta, el perdido en repostaje. Puede que me equivoque pero si no es así (no tengo datos para hacer cálculos de tiempos necesarios para saberlo con seguridad), Renault lo va a pasar muy mal mañana por mucho coche que tenga. Las diferencias de tiempos por vuelta con carga media o completa son, por lo visto hoy, de 4 décimas pasadas. ¿Demasiado?

Conclusión final: Es el mismo tipo de calificación del año anterior (a una vuelta) con gasto añadido de kilometraje, menos publicidad todavía para los pequeños y un desbarajuste informativo, pues solo te enteras de lo que ponen en ese momento en pantalla cuando hay muchos otros pilotos en vuelta final lanzada. Decepción de DC y Toyota.

¿Se nota que no me ha gustado nada?



Fernando Alonso consiguió su mejor vuelta en el último giro

Una hora de Fórmula 1 de verdad. Eso es lo que vivimos ayer en la primera calificación del KO. Como las buenas películas tuvo un poco de todo. El miedo de la salida de pista de Kimi Raikkonen, que mantuvo su fama de 'Calimero' con una rotura de suspensión y posterior desprendimiento de su alerón posterior. Un enemigo menos para Fernando Alonso. Sale desde el fondo de la parrilla. Vivimos desde entonces la tensión de ver a los 21 coches que quedaban salir como posesos a pista para lograr marcar un tiempo antes del final de sesión. En esta mezcla de sentimientos, la alegría del día fue para Michael Schumacher, que consiguió igualar el récord de 65 poles de Ayrton Senna. Pero sus ruedas extrablandas y menor combustible que los Renault convierten en favorito para ganar la carrera al cuarto clasificado, Fernando Alonso.


Hoy puede ser el asturiano quien ría el último en este arranque cinematográfico del Mundial 2006. El campeón del mundo dominó los registros en cada una de las tandas previas en Bahrain. Con todos los coches con poco combustible y, según la teoría de Pat Symonds, director técnico de la escudería francesa, empleando un juego nuevo de neumáticos en cada una de las tres partes, los Renault se jugaron el tiempo decisivo a una sola carta. Algo en lo que no estaban de acuerdo sus pilotos, sobre todo al ver que sus rivales reservaron dos juegos para la sesión final y realizaron el primer corte, el que tenían más sencillo, con compuestos usados. La teoría dice que eso es lo mejor porque permite dar más vueltas y cargar más el coche de combustible, pero esto, ya se sabe, no es una ciencia exacta.

En medio de un fuerte viento, Alonso desperdició en los minutos decisivos su mejor intento, el de la primera vuelta nada más salir de los boxes. Se pasó de frenada en la curva once y logró un registro que sólo le hubiera permitido salir séptimo en la parrilla de salida de la carrera de hoy. Se rehizo porque tuvo la suerte de cruzar la meta quince segundos antes del final de la sesión. Solo en la pista dio la última vuelta con el hándicap de tener unos neumáticos seis décimas más lentos. Están pensados así para lograr una gran calificación, pero ya llevaban una vuelta. Pese a eso, logró un registro a tan sólo tres décimas del Kaiser.

Un análisis a los tiempos y su ritmo de carrera demuestra que está un paso por delante del resto. Tanto él como su compañero Giancarlo Fisichella lograban morados en los parciales (mejores tiempos absolutos) con ruedas usadas en algunos momentos de la calificación. Giancarlo, por cierto, fue otro de los damnificados del funambulismo estratégico de Symonds. En el momento de la verdad el motor del piloto italiano se quedó sin potencia. Ayer los mecánicos de la escudería francesa pasaron la noche en vela para encontrar el motivo de esta avería. Podrían llegar a cambiarle el propulsor antes de la salida y tendría que salir último por detrás de Raikkonen.

Schumi celebró su primera plaza en parrilla como si de una victoria se tratara. Massa se clasificó justo detrás. Ambos llevan un alerón flexible de legalidad en el límite que han criticado sus rivales, compuestos que parecen poco aptos para carrera y seguramente se detengan una vez más que sus adversarios, además hay que tener en cuenta las dudas sobre su fiabilidad. Las estrategias previstas por McLaren y Renault son abiertas, con dos paradas adaptables a tres. Por último, los tapados estrella de la carrera, los Honda. Llevan una construcción distinta de neumáticos a la de sus rivales de Michelin, consecuencia de haber probado antes en Shakir. Los tres primeros coches de la calificación ya han estado aquí antes y se les ve con la lección muy bien aprendida. A pesar de que McLaren y Renault se han pasado medio invierno diciendo que no era útil. Button puede ser en carrera el mayor enemigo del ritmo endemoniado de Alonso. Eso si Montoya (a su espalda), o Massa, que sale justo delante, no se la lían. Hay carrera. Hay Mundial.

Fuente: AS

Relacionado con esto...

Tras la calificación - El análisis | 8 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

Tras la calificación - El análisis
Escrito por: Patxo Sunday, March 12 2006 a las 16:35

Bueno Bobo te voy a dar mis impresiones.

Si te fijas y te pones a pensar bien los motores no tienen porque dar mas vueltas con esta clasificacion, ya que, la cuarta sesion de entrenamientos libres ya no existe(cuando la vuelvan a cambiar, que lo haran, la volveran a poner)asique ese combustible tambien se aorra.

Rentable este "metodo" de calificar... lo es y mucho mas que los otros existentes, lo has dicho tu perfectamente, los pilotos de los equipos pequeños salen todo el rato, cometen errores lo mas probable a posta para que los comentaristas televisivos los mencionen... vease el caso de Liuzzi y Scot Speed... en fin se salian los dos y derrepente estan en la segunda ronda de calificacion... venga ya se les vieron las intenciones pero bien.

Luego el desvarajuste terrible de Renault... teniendo 15 min porque sales los ultimos 4? no prefieren salir antes, marcas un vuelton, te metes al box y a esperar, es muy dificil que marcando un tiempo muy bueno te superen 10.. al menos eso creo yo...

La ultima ronda de calificacion.... me parecio de lo mas absurdo que a hecho Max Mosley, coches rodando como si estubieran en carrera, marcando tiempos altisimos y gastando gasolina porque si... para eso que cojan sus cocoches de calle y den paseos, porque al fin y al cabo es lo que hacian, estaban paseando...

En definitiva, el año pasao nos dijeron que la calificacion iva a ser mas interesante con aquello de que se sumaban los tiempos de ambas y nos vendieron la moto, todos nos lo creimos y al final la cambiaron. Yo creo que este año hacen lo mismo incluso antes... y si no lo hacen... sera una pena.

Tras la calificación - El análisis
Escrito por: Patxo Sunday, March 12 2006 a las 17:13
Bueno pero yo no he dicho que fuera rentable para las televisiones, es mas, las televisiones salen perjudicadas, porque ver a los de la cola de la parilla durante 8 min se hacen eternos. Es rentable para los sponsors de estos equipos, para que los demas equipos vean por las pantallas a los pilotos que probablemente dentro de unos años esten corriendo para ellos... en definitiva... la mayor pantomima vista jamas en television...
Tras la calificación - El análisis
Escrito por: Rapidilla Sunday, March 12 2006 a las 17:22

A mí hay dos cosas que me han disgustado especialmente del nuevo sistema de clasificación. Una es que, efectivamente, resulta menos emocionante salvo por el miedo a que un imprevisto deje fuera a Fernando. En eso Bobo, y que no sirva de precedente ;-) , tiene toda la razón.

Pero además me parece que se dificulta muchísimo una buena realización que nos permita saber qué ocurre con cada piloto. Hay momentos en los que realmente no te enteras de anda. Te encuentras con que hay varios pilotos en pista y la realización opta por uno (la chupada de Michael de cámara, estando también Fernando en pista, me puso de los nervios; no había manera de saber qué coño pasaba con el coche del Nano).

Dejando temas de despilfarro de lado, me gustaba más la anterior clasificación porque tenías un mayor control sobre lo que hacía cada piloto, un referente mucho más claro de por dónde iba cada cual.

Estoy seguro de que ninguno -no sólo Fernando- escapó del estrés, y menos los grandes, los que se atrevieron a esperar a los últimos minutos para hacer su mejor vuelta.

En cuanto a la sonrisa final del Nano cuando hablaba con los medios, hay quien la ha interpretado como de tener un as en la manga. Yo, para ser sincera, vi una sonrisa forzada, una sonrisa que mostraba para dar a entender ante las cámaras que las cosas no iban mal, pero la verdad, no me gustó.

También pienso que Fernando no tuiene muy claro que Ferrari vaya con menos gasolina. Si no recuerdo mal, el motor de los Ferrari es más potente. ¿Podría ocurrir que llevando una cantidad de gasolina similar a Renault, su motor les permitiera tirar mejor de la carga o digo una tontería?

Saludos

---
Todavía no se han levantado las vallas que digan al talento:
"De aquí no pasas".
Ludwing Van Beethoven

Tras la calificación - El análisis
Escrito por: trasgu Sunday, March 12 2006 a las 17:24

Mientras me concentro, deciros una cosa, se ha comentado que Fisichella, va mas cargado que Fernando, pues me alegra deciros que no, en unas declaraciones a el diario El Comercio de Gijón, dice claramente, que piensa que el es el mas cargado de los 10 primeros clasificados, obviamente de los demás puede suponerselo pero de su compañero italiano, lo sabe, por lo tanto ha hecho mejor tiempo que el italiano con mas carburante, aunque también puede ser cierto que Fisico tuvo problemas, bueno queda muy poco tiempo, os dejo hasta después.

Un saludo

Tras la calificación - El análisis
Escrito por: Xandrin Sunday, March 12 2006 a las 18:09

La estrategia a tres paradas en igual podría ser mejor q la de dos. Pero teniendo buen coche hay opciones con la de dos. ferrari podría sacar 24 segundos de ventaja en su estrategía, si las ruedas BS fueran peores podrían andar en 20 segundos. Con una parada más en los Box saldría perdiendo Ferrari por los pelos. Y va depender de que nadie tenga trafico.

La carrera la decide el trafico sobre la estrategía realizada. El de tres paradas debería tener peor trafico q el que va a dos, de esa forma Ferrari podría perder. Hay que ver todos esos aspectos, trafico, ruedas, diferencia de combustible... Schumi no tenía estas opciones de ganar desde el GP de Jpón del 2004. No cuento el 2005.

Lo más importante es quitarse a Button pronto, y sin más sería mejor. Pero hay arranques en salida y puede pasar cualquier cosa. Como Montoya por detrás. Creo que ferrari están 4º, Mclren 3º, Honda 2º y Renault 1º. Lo que se decía anteriormente. Igual aquí no queda muy claro pero parace q es así. En malasia que nadie ha entranado allí sabremos la verdad. Aquí Honda y ferrari tenían mejor que nadie prepara la estrategía. Sabían lo que se hacían.

 

Tras la calificación - El análisis
Escrito por: Xandrin Sunday, March 12 2006 a las 18:14
Renault este año esta por delnate en todo, menos en calcular estrategías. No recomiendo q la cambien sobre la marcha, solo a ferrari le salen bien esas cosas, vale más q sigan con la que tienen planeada. Cuando Renault cambiaba sobre la marha soía fallar. Así desde el 2003, no me fio de que salga bien cambiarlo.
Tras la calificación - El análisis
Escrito por: Xandrin Sunday, March 12 2006 a las 18:38
Ferrari y Honda están peor y Alonso renault tiene la clasica arrancada, mejor q nadie, del 2003 o 2004. Alonso este año pule le sobran revoluciones, q cuieden los motores.
Tras la calificación - El análisis
Escrito por: Rapidilla Sunday, March 12 2006 a las 21:09

¿Que te alegras de tenerme de nuevo aquí??????

He debido equivocarme de web...

:-P

---
Todavía no se han levantado las vallas que digan al talento:
"De aquí no pasas".
Ludwing Van Beethoven

Secciones

Enlaces de interés

Menú

safetychandising

camiseta safety-car.net

Funciones del(a) usuario(a)

:

:

¿No tienes una cuenta todavía? Inscríbete
¿Perdiste tu password?

Novedades

Noticias Anteriores

Buscador

 

Toolbar

toolbar safety-car.net - Noticias de Fernando Alonso y Fórmula 1 en general

Organizándonos - Viajes F1

PronosticaF1

GP Japón

10 OCTUBRE
Libres 1 03:00 - 04:30
Libres 2 07:00 - 08:30
11 OCTUBRE
Libres 3 04:00 - 05:00
Calificación 07:00
12 OCTUBRE
Carrera 06:30

¡Libérate! - Ubuntu & Firefox

Get Firefox
Get Ubuntu

safety's en pista

Encuesta

Ahora que sabemos que no irá a Ferrari, ¿Dónde te gustaría ver a Fernando Alonso en 2009?
De nuevo en Renault
En BMW
En Honda
En Toyota
En otro equipo
Results
1,064 votes | 8 comentarios
RSS Feed