Ruben1984: "GRACIAS A TI FERNANDO, NO TE VAMOS A DEJAR GANES O PIERDAS"
2005 - 2006 - 2007
Fernando Alonso Fan Site
    

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"

domingo, abril 23 2006 a las 18:31
Enviado por: safety-car.net

El español Fernando Alonso (Renault), segundo clasificado en el Gran Premio de San Marino, ha comentado nada más acabar la carrera que en un circuito "normal", con más posibilidades de adelantar, podría haber ganado la prueba.

Al explicar la carrera, en la que ha protagonizado un nuevo duelo con Michael Schumacher (Ferrari), el español comentó: "Es cierto que he ido más rápido que él casi toda la carrera, pero aquí no hay posibilidad de adelantar. Sin embargo, en un circuito normal podría haber ganado".

"También es verdad que Michael no ha cometido un solo error y yo caí en un par de ellos. Lo he intentado con todas mis fuerzas, pero tras ese par de errores ya no quise volver a arriesgar", agregó el español. Alonso lamentó no haber podido sacar partida del segundo repostaje, en el que el equipo pensaba que estaba la clave: "Ferrari nos copió la estrategia y pararon casi a la vez que nosotros, así que no pudimos hacer nada".

Sin embargo, Alonso cree que éste ha sido "un fin de semana perfecto" para él, porque ha reforzado su liderato al frente del campeonato en el que defiende el título. "Estos ocho puntos que he sumado son muy buenos para mí, ya que aumentado mi ventaja sobre el segundo clasificado", dijo Alonso.

Schumacher: "Sabía que aquí es casi imposible adelantar

El alemán Michael Schumacher (Ferrari), ganador del Gran Premio de San Marino tras una dura pugna con el español Fernando Alonso (Renault), declaró que pasó momentos delicados durante la carrera, pero que sabía que "es casi imposible adelantar" en el circuito de Imola.

"Ha sido grande. *Qué más puedo decir. Hemos tenido un fin de semana increíble. Veníamos de cometer algunos errores en la última carrera, así que el rendimiento que hemos tenido es para estar más que contento", dijo el siete veces campeón mundial.

"También es verdad que la carrera no ha sido nada fácil y que ha habido momentos muy delicados. Pero lo importante es comprobar que durante todo el fin de semana hemos sido competitivos", agregó.

Schumacher se refirió a los problemas de neumáticos que facilitaron la aproximación del español Fernando Alonso y que pudieron costarle el triunfo: "No sabemos exactamente qué pasó. Se acumulaba mucha grava en las ruedas, pero no volvimos a tener este problema con el juego que montamos en la segunda parada".

"En la carrera ha habido momentos muy complicados con Alonso detrás. Pero sabíamos que, como se vio el año pasado, aquí es casi imposible adelantar, a menos que cometas un error. Hay que tener muy claros los puntos críticos del trazado, estudiar a tu rival e impedir que puedan superarte", dijo. El piloto de Ferrari agregó que aún no tiene en mente el título. "Ahora estamos dos puntos mejor, pero aún queda un largo camino por delante", afirmó Schumacher, que hoy ha ganado por séptima vez el Gran Premio de San Marino.

Montoya encantado de regresar al podio

El colombiano Juan Pablo Montoya (McLaren-Mercedes), tercer clasificado en el Gran Premio de San Marino de Fórmula Uno se mostró "encantado" de haber regresado al podio en una prueba del Campeonato del Mundo de Fórmula Uno.

"Creo que ha sido una muy buena carrera. He salido muy bien, pero cuando (Fernando) Alonso estaba tratando de adelantar a (Rubens) Barrichello yo he tenido que levantar un poco el pie, lo que me costó algunas plazas", dijo.

"Comenzamos con mucho combustible, por lo que ganar plazas con ese peso de más ha sido muy meritorio. Una vez instalado en el tercer puesto, y en vista de que estaba a 13 segundos de la cabeza, decidí que era suficiente. Quería volver con el coche entero", agregó.

"De todas maneras, la carrera ha sido buena, sobre todo teniendo en cuenta que he salido séptimo. Esto demuestra que hemos trabajado muy bien las dos últimas semanas y que vamos en la dirección correcta", agregó el piloto de McLaren.

Fuentes: Marca, AS
Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar" | 45 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: trasgu domingo, abril 23 2006 a las 19:24

Bueno, si yo fuera la nenaza y leyera estas declaraciones me iba a ver a un laringologo y a un logopeda, a continuación hacia una pequeña maleta con mudas y me encerraba a meditar y a cantar gregoriano en Santo Domingo de Silos, lejos del mundanal ruido.

Lo que no cabe duda es que en esta pista siendo un buen piloto, no te pasa nadie, a no ser que cometas un gran error.

La próxima el amigo MS, sale con el mismo motor, como aguantará el Ferrari, yo sigo opinando aparte de la de hoy, que los Ferrari están por detrás de los Renault todavia, obviamente hasta la próxima carrera no puedo hablar del nuevo R-26, ya que en manos de Pinocho, igual dá que le pongan una xarré (carro típico asturiano, para llevar productos del campo).

Un saludo

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible a
Escrito por: v.pelayo domingo, abril 23 2006 a las 19:45
Estaria bien saber quien fue el responsable de la decisión de adelantar el segundo Pit Stop, igual me equivoco pero por la actitud de Fernando al responder sobre ello me dio la sensación de que el tuvo algo que ver.
Nada mas terminar la carrera no pude reprimir ese sentimiento de que Symonds la habia vuelto a liar, pero puede que no sea solo cosa suya. Es mas, en el momento, puede que influido por los comentarios de De La Rosa, me parecio buena idea, hasta que el Kaiser se marco esa vuelta, 2,5 seg mas rapida que las anteriores y salio antes que Fer.
Por cierto, y vuelve a ser mi impresión, a Fer le ha escocido esta derrota, para nada estaba conforme con como habian terminado las cosas y me encanta que este con ansias de venganza. La pena es que no creo que Ferrari vuelva a estar arriba, lo que consiguen en este circuito no es significativo de cara al mundial, si no fijaros el año pasado, casi ganan esta prueba y en el resto del mundial no se comieron nada. Les va a costar volver a estar arriba.

---
v.pelayo

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Lucy_Hilfiger domingo, abril 23 2006 a las 20:32

Uyyy!! yo tb creo que esta derrota, por llamarlo de alguna manera tb le ha dolido muxisisisismo a Fernando.Pero bueno, yo creo que es mejor que te gane un ganador nato como lo es michael, a que te gane por ejemplo Button, que mucho salgo segundo pero poco gano.....y creo que la estrategia de adelantar el 2º pit, hasta me parecio buena, lo que pasa es que la jodieron (perdon por la expresion pero es totalemente cierto), porque tardaron un siglo en el pit stop......y michael le saco en una vuelta 2 sg largos......y eso k el objetivo era adelantarle.....

Ahora tb veo que hoy le estara cayendo una buena al tio de la piruleta de jarno trulli, o eso creo, porque levanto la cosa esa y este salio disparao y se cargo la manguera, la piruleta esa y la carrera.......porecillo! un error lo tiene cualquiera, pero este le va a costar mas que un tiron de orejas.....

bye!

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible a
Escrito por: Aleix domingo, abril 23 2006 a las 20:35
Lo mejor la clasificación del mundial.

Antes de ésta carrera Fernando le sacaba 14 puntos al segundo (Físico)  y al tercero (Kimi). Ahora con 36 le saca 15 puntos al segundo (Schumi) y 18 al tercero (Kimi).

No se puede pedir mas. Bueno si que se puede pedir mas, pero es bastante. Y además con una carrera menos.

Ésto va viento en popa y a toda vela. Como ha dicho v.pelayo no es significativo que Ferrari sea tan competitivo en las próximas carreras. De todas formas quiero felicitar a Ascii y a los Ferraristas.

A pesar de éstos buenísimos números sigo muy pero que muy escocido con la decisión de Renault de hacer entrar al Nano antes que Schumi. No solo lo ha dicho Fernando, sino que aquí en Cataluña en TV3 tenían de comentarista a Gené, y él ha reconocido que no ha entendido la decisión de Renault, que si Renault hubiese esperado a que entrara Schumi primero, Fernando hubiese ganado la carrera. Así que mi decepción y desaprovación a quien haya tendido dicha decisión en los azules.

Otra nueva decepción a sido Rubiño, joder que salió 3º y ha acabado 10º, me fastidia porque me cae muy bien, pero todo lo que ha demostrado ésta temporada es que es malísimo.

Otro fallo increíble que suceda es lo de Button con el cachondo del cartelíto.

En fin, en Nurburging mas y mejor.

Saludos
Aleix

1º Parte. Carrera de hoy.
Escrito por: Xandrin domingo, abril 23 2006 a las 21:09

Por partes.

La estrategia de la Cali me ha parecido muy mala, a no ser que supieran q Miguel cargado y con calor iba a fallar el ritmo de sus vueltas si gastaba las gomas al rodar muy rápido.

A Schumi le fallaban las ruedas cargado y si apretaba mucho, por lo visto se equivocaron de ruedas para la carera, todo el mundo esperaba Frío, y BS llevo ruedas para menos calor, forzando las BS iban a menos durante la carrera. No se dieron verdaderamente cuenta en Ferrari hasta ver lo q pasaba al final de la primera parte. Se dieron cuenta del problema de las ruedas. Solución:

En la segunda parte tras la primera parada, nos hicieron creer q Miguel estaba mal y que Fer le remontaba. Se arriesgaron y al final funciono. Por que se la jugaron a perder todo ese tiempo y que Fer le cogiera tan pronto?

 Mi idea es que al ver que las ruedas con 20 vueltas iban a rodar mal, Miguel las decidió cuidar. Lo mismo que Hizo Alonso al final de la carrera de Sakhir cuando se puso por delante Alonso. Al ir por delante le frenas y cuidas las ruedas para el final.

Para q al final? Para cuando Alonso cambiara a ruedas nuevas, Si Fer cambiaba a ruedas nuevas rodaría más rápido y Miguel con ellas gastadas rodaría lento.

 

Renault metió la pata como un principiante, yo me volví loco cuando vi q hicieron entrar a Fer muchas vueltas antes de lo q podía ser. Me di cuenta de lo q podía pasar, y paso. Yo los crucificaría; para q se esfuerza Fer tanto? para luego perderlo todo a la mínima, igual q calificando cargado. Espero q fuera metedura de pata de Renault, y no aposta para perder contra Miguel, viendo la cara de idiotas, no creo q fuera adrede, la cagaron por inútiles q son. Y antes de coger a Miguel yo ya daba la carrera por ganada, vaya cagada.

Miguel no llevaba las ruedas dañadas, era fula, las estaba cuidando para no tenerlas gastadas cuando Alonso hiciera su reportaje, o tener rueda a buen nivel por si Fer le intentaba adelantar. Era una maniobra de locura hacer q Fer se le pegara, pero le valió para tener ruedas sanas hasta el final, por si le hacían falta.

 Con esa jugada de Miguel solo podía ganar si obligaban a Renault entrar antes engañarles, Fer entra, Miguel apretó y cesa su engaña apurando al máximo, las ruedas al final sin peso sí están bien cuidadas pueden ser más rápidas que salir con las nuevas y cargado de peso. El ir ligero da ventaja, y si las has cuidado ruedan bien… ahí estaba la clave. Entrando Fer era de esperar q el otro entrara ya apto seguido, o teniendo ruedas sanas sin peso Miguel podía dar otra y hacer vuelta rápida y sacarle más a Fer. No rodaría una segunda vuelta Miguel porq ya le tocaba entrar más o menos en esa vuelta.

 

Era la única esperanza de poder ganar Miguel. Para ganar Renault q tenía que haber echo? Alargar la entrada de 4, 6 vueltas o más. Iba entrar unas cuantas después, ya q Fer entrara mas tarde a realizar su 1º parada y Miguel cargo menos q Alonso en su primera. Entre peso y entrar más tarde Fer tendría que dar por lo menos 5 más, a no ser q este año el Renault gaste mas gasolina q otros.

Fer entrando ese nuecero de vueltas tiene una posibilidad. Tras 3 vueltas Miguel gastaría sus ruedas, y en la 4º ya rodaría más lento perdiendo algunas décimas. Fer en esos momentos aprovecharía ser más rápido, cuando Miguel entra en un periodo de rodar más lento. Alonso también tenía q llevar las ruedas poco gastadas porque estaba detrás de Miguel y las pudo cuidar algo. Al ir sin peso antes de entrar podría sacar ventaja a Miguel, así q con 5 vueltas de ventaja Fer tendría q salir por delante.

 

Al final sin peso se pueden hacer vueltas rápidas e incluso habiendo apurado el ritmo durante la carrera, y Fer no apuraba al final estando Miguel lento y tapando; los dos las tenían sanas. Algo nuevas podían estar, lo que rodarían todavía mejor, al final rodarían mejor q unas nuevas con Miguel cargado tras repostar. Continua….

2º Parte.
Escrito por: Xandrin domingo, abril 23 2006 a las 21:12

Fer Hizo su vuelta buena cuando Iba forzando antes de hacer su primera parada, veinte no se cuantas vueltas rodó, cargado al inicio más q los demás (y q Kimi y Monty, me sorprendió) y las ruedas fueron bien porq hizo la vuelta rápida; mejor que Miguel cuando iba a tope al principio. Las de Alonso se conservaban mejor que las de Miguel, y eso q Fer iba más cargado.

Así que al final Fer tendría las ruedas menos gastadas q en la primera parte de carrera (algo así a realizar una tanda corta, en ese sentido ruedan mejor luego sin peso) Así hizo su vuelta rápida Rosberg, haciendo una tanda corta al final de las ruedas. Y por su puesto si eran rápidas antes tenían q serlo también después cuando sin peso y sin Miguel delante suya taponándole.

 

Creo q no tengo duda, Fer fue más rápido, se tendría q demostrar dejándole rodar en solitario cuando iba vacío y no hacerle salir cargado y dar una vuelta buena. Las ruedas podían estar mucho mejor q salir cargado con las nuevas, y realizar los cronos buenos hasta superar a Miguel y Miguel tras 3 vueltas de nuevas rodaría más lento q Alonso. Siempre q Fer entrara un cacho más tarde a repostar. Y no tengo dudas de eso tampoco.

La conclusión es: Le hicieron entrar antes, lo q no me esperaba, perdieron esa posibilidad, de ver que tiempos haría Fer sin Miguel delante, ya q antes había demostrado ser más rápido, con la vuelta rápida del principio. La estrategia realizada para nada podía ser la correcta. Pensaron que Miguel rodaba mal? O joder a Fer a posta? Por las caras parece q la cagaron y no fue a posta. Recuerda a las cagadas como las del 2003 o 2004. Meteduras de pata bien gordas.

 

Que tienen por cerebro y por vista? Cuanta gente como yo podía pensar así y esperarse? Ellos acaso no podían esperar una vueltas y que Tras Miguel dejarle relajado sin hacer nada hasta q Miguel entrara. Alonso no tenía que haber intentado ni siquiera el pasarle cuando lo pillo al principio, tenía q cuidar el coche y las ruedas y esperar al reportaje de Mikael. El orgullo!!! por lo del año pasado. De poco les valió a él y a Renault, NO se Puede Adelantarrrr. Vaya cagada, apoteóticaaaa. Perder después de todo, lo que habría sido ganar esta. Ferrari usando la cabeza les da mil vueltas.

Renault q siga así, jodiendo las Calis a Fer y saliendo más atrasado, a no ser que pensaran en un Fallo de Fer y al menos salir cargados. Si siguen así se van a quedar sin los dos títulos y sobre todo el de Constructores, que hoy han perdido puntos y ganado los otros.

 

Fisichella ni con favores ya pueden ir olvidando se de él, al menos uno puede ganar de 10 en 10 puntos si quisieran, ya q parece q no quieren.

Me equivoque, la Temperatura parecía la mejor para las BS, pero por lo visto no eran ruedas para esos grados, y si no suiciden no van bien del todo. Con menos calor lo harían mejor, pero apuesto q Michelin igual. Nadie esperaba ese calor. Por eso no fueron tan superiores, Michelin siempre tiene mayor margen de error sus ruedas. Ferrari con las ruedas más idóneas igual serían más superiores, el nivel del 2005 no se ha visto.

Si calificaban bien la 1º y 2º vuelta, mejor seguro q Michelin aquí. Alonso no se si con el mismo peso podría haber hecho Pole. Se creía lo contrario, q BS podría ser como en Sakhir, rodar bien y mejor al final de las tandas, pero no, Calificaron bien y peor luego, no fue como Sakhir, y a la inversa del 2005 en Imola, que había sido primero mal y luego bien.

Continua….

 

3º Parte.
Escrito por: Xandrin domingo, abril 23 2006 a las 21:14

Vaya pasada que le dimos a Button y a Kimi, que hasta con Miguel tapando media carrera se quedo atrás. Fisichella, merecerá la pena mencionarlo? 3 puesto gano. Le hicieron entrar corto en la segunda parada porque igual con mucho peso rodaría mal. Le dejaron cortas las dos últimas partes de carrera, cargado rodaría entonces muy lento. Con él al volante ninguna estrategia vale. Que diferencia con el ritmo inicial de Fer que también iba muy cargado.

Fer con menos de todo, y como bien dije… este circuito para Fer es bicoca, Pero Renault no sabe darle coche o más bien la joden toda.

 

Ferrari lo ha pasado mal en su casa, con sus ruedas y reglajes de conocimiento más q nadie sobre este circuito. Miguel va pasarlo mal si a Fer no le jode Renault.

El mejor de la Carrera fue Ferrari (estrategias y engaños) y luego Fer por sus ritmos, el peor fue Renault. Tengo miedo a las q pueda seguir armando. Después de Joderle dos buenas para Fer como malasia y esta otra q tenía un valor enorme, ahora ven a un Miguel, Ferrari recuperados, eso pensara algún tipo de gente.

PD. Es mi opinión tras ver la carrera, no quiero decir q asi era, podía ser.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Rapidilla domingo, abril 23 2006 a las 21:20

Por supuesto que en un circuito normal Fernando habría podido ganar, pero... Esto es Ímola.

Yo también estoy entre las que piensan que la estrategia de Renault fue equivocada, tanto el plantear una carrera con tanta carga de gasolina, como luego a la hora de decidir que Alonso entrara en boxes antes que Michael. La lástima es que nunca asabremos qué habría ocurrido si Fernando hubiera esperado a que entrara Michael.

En fin, el GP de San Marino ya es historia. A mí los ojos ya se me escapan a Nurburgring. Apuesto por Fernando Alonso.

Saludos

 

---
Todavía no se han levantado las vallas que digan al talento:
"De aquí no pasas".
Ludwing Van Beethoven

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Jotake_Euskadi domingo, abril 23 2006 a las 21:27

"Ahora tb veo que hoy le estara cayendo una buena al tio de la piruleta de jarno trulli, o eso creo, porque levanto la cosa esa y este salio disparao y se cargo la manguera, la piruleta esa y la carrera.......porecillo!"

Me imagino que te referiras al Button-ton y no a Trulli que ha abandonado de los primeros por problemas de cambio

---
Un saludote!!!

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible a
Escrito por: Jotake_Euskadi domingo, abril 23 2006 a las 21:30
Yo estaba pensando lo mismo que Gené, que se esperara Fer a que entrara Schumi y hacer este primero una vuelta o 2 a tope de revoluciones y le habria superado de calle

---
Un saludote!!!

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Joshua domingo, abril 23 2006 a las 21:40

Qué gran premio más gris para varios pilotos. Button, Barrichello, Fisichella, Raikkonen, Trulli, Ralph Schumacher, ...., para alguno de ellos, más que gris, negro.

Breakkonen sacaba pecho anteayer para decir que Barrichello había resucitado. De ser así, más le valía seguir muerto. Y lo digo con el todo el dolor de mi corazón por que le tengo mucho aprecio. Fisichella, de pena. Este muchacho no ganaría un campeonato del mundo ni aunque se retiraran todos sus rivales.

¿Y qué necesita Button para conseguir un podio? Ya no me atrevo, ni él tampoco, a pensar en la victoria.

Raikkonen, gris marengo. A lo largo de estos próximos dias intentaré enterarme de las razones de su escaso rendimiento este fin de semana por que no he tenido posibilidad de seguir este gran premio como hubiera querido y hay cosas que se me han escapado pero no entiendo por qué ha ocupado esa posición.

En fin, Schumcher genial, Fernando maravilloso y otra carrera para la historia en la que dos hombres lucharon con todas sus fuerzas para conseguir una victoria que no es del más rápido en carrera sino del que califica mejor. Siempre y cuando no se cometan errores, cosa que en el caso de Fernando y Schumacher no acostumbra a pasar.

Por último, una reflexión: Un gran premio en el que no se puede adelantar a un piloto que va 4 segundos por debajo de su tiempo es un gran premio que debería estar fuera del calendario. Hungaroring debería aplicarse el mismo cuento y Mónaco, tres cuartos de lo mismo.

Un saludo.

---
Joshua

¡¡ Puxa Fernando Alonso, el caballero número 28 !!

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Xandrin domingo, abril 23 2006 a las 21:55

Bien por los de Ferrari. Yo me voy contento con el segundo puesto, aunque la doble cagada de Renault me deja mal sabor de boca, pero será para Fer.

Pedro estas mejor cayado. Pusiste a my family en mi contra, yo no quería q entrar a fer antes de tiempo, porq sabía q era mucho mas arriesgado q hacerlo más tarde, nunca se puede saber lo q puede pasar, pero esa opción no me gustaba. Antes de eso, pense que podría hacer Renault para joder a Fer y no ganar, hacerle entrar antes de tiempo, o algo más hecho en el repostaje. Poco depues decidían entrar antes q Miguel. Me puse desesperado, no por favor que ya estaba ganada 10 vuektas antes, ya se veía q Fer podía ganar la carerra. Esa decisión era mala.

Pedro en casa me los puso en contra mía, como la mayoría de gente me imagino. SE tragan siempre lo q dice Pedro. Y Pedro lleva metiendo la pata desde el 2003 en TV. Y con Alonso desde el año pasado soltando milonagas para despistar. Por eso me cae mal y por eso no lo quiero ver. Me entero yo mucho mas de lo q el pueda decir.

Y también me parecia raro el tema de las ruedas el perder tanto y antes no era asi. Se confirmaba q no eran ruedas tan grabe, otra cagada de Pedro. Él la cago igual que Renault. Bien por Gene, algunas veces acerto en algo en TVE, se ve q puede acertar más q Pedro, pero solía cagarla también o daba menos información, pero si llego a comentar mejor los resultados o logros de Fernando, años atrás, claro en TVE, 2003.

A Pedro no le cuesta expresar o comentar lo bueno q es Fero lo bien que lo hace o el merito q tiene, no da información de los coches. El podía decir quien puede estar mejor o peor y q diferencias hay. Trabaja para el enemigo, por ello prefiero no verlo, a los q le guste Pedro pues q le hagan caso, es un lince, lleno de mentiras. Como nos engaño en eItalia y despues con sus comentarios (2005).

Me vaía más ver yo solo la Tele y bajar el volumen.

me recuerda porq estoy aquí, ayudar a saber la verdad, si es q se puede. Por ahora si podemos descifrar bastantes cosas, y esta Fer para hacerlas saber. la F1 ha cambiado con él.

Se puede reprochar a Fer que diga lo que dice, cuando Renault esta haciendo estas cosas? la verdad es como para matarlos. Y encima queremos q se joda Fer, esperamos q diga algo mal para reprocharselo, nadie es Perfecto Joder, hay q buscarles siempre los Fallos? Porq la gente no se fija en los comentarios q hacen el resto de pilotos. Pues digo una cosa, lod¡s demás meten más la pata, y fer tiene más derecho q ellos a enfadarse, el es el amo para q encima le jodan. Que diga lo que quiera y más si es verdad.

Somos unos mierdas y egoistas, todos!!. No nos merecemos Naaaaa

Fernando esta cambiando la F1 a mejor, y nos lo esta regalando a todos nosotros. De la mejor forma posible, machango en talento a todos sus rivales.

Tele5 pagar una buena pasta a Gene, ponerlo en periodo de prueba. No se si se podra. El año pasado decían q no se podía por el contrato de Ferrari, en tonces no se como esta en TV3.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Xandrin domingo, abril 23 2006 a las 22:09

Ese comentario es lo que le comente hoy a mi hermano volviendo a casa, los domingos toy en la aldea. Tu último parrafo.

Esos tres no valen nada. son un aburrimiento. Se han pasado mas de media carerra enseñando a Fer y a Schumi, no se ha visto nada mas. No hay adelantamientos por lo q no hay expectaculo alguno. El circuito es muy viejo, estrecho y todo jodido. Una real mierda. Bernie y Italia unos mierdas, tras Senna no se como no lo cerraron. Murio gente ese fin de semana y muchos otros salvaron la vida por los pelos, pudo haber muerto muchisimia gente, Odio este trazado. mas de lo mismo con los otros dos citados.

Uno no se entera de nada y te aburres como una ostra. Bernie te cortaría las pelotas, y encima la gente deja de ir cuando Ferrari no gana. Q les den.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: trasgu domingo, abril 23 2006 a las 22:43

Kavo, gracias por decirnos como somos, pero permiteme que te diga como sois los anti-alonso, os meteis en la pagina de los fans de el, a que ?, simplemente a meteros con el y con nosotros, yo te aconsejo, que todo loque no te guste de Fernando, lo digas en las paginas donde teneis otro idolo, y nos pongais verdes, y a el, me parece excelente, pero por favor, no me parece muy ético ni muy inteligente venir a nuestra casa a llamarnos chauvinistas, aunque Fernando corra en una firma francesa.

Por cierto, Fernando el año pasado dijo que en esta pista si no cometes errorers no te pasan, eso se llama generalizar, lo hizo el y este año le tocó hacerlo a MS, te diré mas, Fernando hoy de ganar deberia haberlo echo en los pits. Si nos lees a menudo, puedes irte a mis declaraciones de ayer, siciendo que para ganar en esta carrera necesitaba la pole.

Unos apuntes mas arriba hay otro compañero que se llama Joshua, al que también le gusta la F-1 y es un seguidor de Fernando, como le gusta este deporte apunta que para ver una buena carrera, seria bueno que desapareciesen pistas de este tipo, como Hungria e incluso apunta a la super-clásica de Monaco, eso a mi no me parece ser Alonsista sino sensato.

Espero que después de leerme puedas dormir bien, ya que tu exposición me ha parecido desproporcionada, sabes porque ?, simplemente somos seguidores de Fernando, no de la nenaza ni de Pinocho, ni siquiera del gran MS, podemos ver con claridad que Kimi es rápido, pero no es un piloto completo, al igual que Nontoya, incostante, Barrichelo, donde está, etc. etc., si crees que me equivoco apuntame a parte de MS, que piloto puede compararse con Fernando, y explicame el por que, quiza se me haya pasado.

Oye y encima es español, osea de esta nación (con permiso del alpargata (zapatero) y de los catalanistas). Casi ná que diria un castizo, español, de TODOS nosotros, por lo menos.

Un saludo chaval y lo dicho a dormir bien

USTEDES SON POCO OBJETIVOS
Escrito por: FERLUARCA domingo, abril 23 2006 a las 23:02

Bueno, te contesta un "seguidor" como tu dices de Alonso, y no porque sea él, que también es así, sino porque es el único ESPAÑOL que tenemos luchando en nuestro deporte favorito y por el que personajes como yo, que no 12 miserables años, sino 24, llevo viendo TODAS y cada una de las carreras que han ocurrido. Por lo que veo tu no has visto de madrugada lasépicas luchas entre Senna y Prost, ni la garra y coraje de Mansell, ni la "potra" de Piquet para ganar los mundiales....... Tú a algunos no nos puedes pedir humildad dándotelas de que sabes la de Diós.

No es a los "seguidores" a los que le tienes que dedicar el post, sino a los fanaticos, tifossi, etc... si es que hay alguno en este foro, a favor o en contra de Alonso, porque:

1º)Error??? Hablas de un supuesto error de FA, ¿Donde? ¿Cuando? ¿Como? ¿Por qué?, si llamas error a obedecer las ordenes de su estúpido director de carrera para parar antes que MS en el 2º repostaje.........

2º)En lo de los adelantamientos en Imola es cierto que casi no se puede adelantar , es más, no he oido que ninguno de los 22 pilotos hubiese adelantado en toda la carrera. Tambien es cierto que el año pasado FA no hubise aguantado en otro circuito, por lo que les doy un empate, y punto.

3º)Lo que dices de que si alguien gana a Fer en cali es que va mas descargado creo que por su propio peso lo hemos visto y demostrado esta carrera, se pierden dos decimas por Kilo de más, 5 vueltas mas en tardar en parar, o sea, casi 6 kilos=1,2 segundos de diferencia. Y como esta, varias te puedo decir.

4º)Que me digas que MS es muy bueno, vale, genial, ... bueno, vale también, pero Crack y mágico, con sus fallos incluidos, solo ha habido uno en la historia, y está muerto, si sabes tanto, ya sabes de quien hablo. No tiene MS tanto mérito como le dan, a pesar, repito, de lo bueno que es, pero así vende más.

5º) Fer, ¿A Ferrari? ¿Quien ha dicho esa idiotez? Y si lo ha dicho sería un fanático, no un seguidor, jamás en este foro se ha defendido esa opción, a ver si también tú lees un poco más antes de difamar.....

Por último, si la envidia en este país fuese comida, la mitad estallábamos de gordos. ¿Que COÑO os ha hecho Alonso si no es, por lo menos a mí, devolverme la ilusión de ver a uno de los MIOS, repito, de los MIOS, ganarle a esa panda de guiris maleducados y prepotentes?

Tú puedes tener tus ideas y los "seguidores" te las respetamos, si es que te puedo tutear, pero si nos quieres cambiar nuestras ideas, hazlo con razonamientos objetivos, no con los argumentos de maquina tragaperras que has puesto en algun punto. Buen rollito, vale?

Cualquier "seguidor" o "antialonsista" habrá visto, a menos que no sea normal o le falte algún sentido, que la carrera hoy se ha perdido en la mierda de estrategia de pacotilla que se ha hecho en la 2ª parada, si lo quieres comprender,bien, sino, me da igual.

 

---
La paciencia es la madre de todas las virtudes.

USTEDES SON POCO OBJETIVOS
Escrito por: Xandrin domingo, abril 23 2006 a las 23:10

Luarca si apareces y de esta forma da un gusto q no te lo imaginas. Un texto a tu altura.

Yo sigo la F1 desde hace 12 años también, la pille tarde. Con 5 años, mucho antes no entendía nada. Lo redescubri de madrugada de casualidad en el verano 1994 por Tele5.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: yoshimura domingo, abril 23 2006 a las 23:10

Estoy cansado de oir "llevo tantos años viendo F1", "llevo toda la vida siguiendo la F1 y ahora van a decirme a mi ... bla, bla, bla".

Mira conozco a algunos de los que dicen eso, y te puedo asegurar que aunque llevasen 100 años seguirian sin enterarse de nada. Hay gente que necesita 12 años para sacar una carrera y otros lo hacen en tres.

Los seguidores de Alonso no son distintos a los de los demás. No son ni más tontos ni más listos que los de Schumacher o Raikkonen.

Se que es dificil de admitir por alguien que es seguidor de otro piloto, pero la realidad es esa, Alonso comete muy pocos errores XDD

Las circunstancias del año pasado fueron completamente distintas a las de este. Fernando tenia el motor seriamente dañado, y por si te sirve de consuelo hay que admitir que le ocurrio en el mejor circuito que le podia haber ocurrido, si no estaba claro que no hubiese ganado la carrera. Su merito en aquella ocasión fue el mismo que el de Schumacher en esta, no cometer ningún error. Sin embargo el adelantamiento de Schumacher a Button el año pasado fue considerado por muchos seguidores del aleman como un adelantamiento genial y no como un error de Button, quiero decir que cada uno arrima el ascua a su sardina.

Fernando perdio la gasolina para dos vueltas más por la regla del 107%, así que iba más cargado que lo que tú dices. ¿No pides objetividad?, eso es ser objetivo.

Esta claro que si alguien tiene experiencia ese es Schumacher, nadie lo puede discutir, es el abuelete de la F1. Pero te diré que Schumacher comete los mismos errores que los demás, incluido Alonso, cuando tiene que exprimir su coche por encima de sus posibilidades. Me remito al GP de Australia.

¿QUE LOS SEGUIDORES DE ALONSO DECIAN QUE IBA PARA FERRARI?. Pues no se de donde los has sacado, yo siempre he oido a todo el mundo lo contrario, pero si algún día Ferrari lo fichase, cosa que tampoco sería descabellado, pues tampoco pasa nada.

Pues eso

Saludos

---
El inteligente aprende de sus errores, el sabio aprende de los errores de los demás.

quien es objetivo?
Escrito por: Laury861 domingo, abril 23 2006 a las 23:19

Como os picais los alonsistas aqui por un comenterio en contra de Fernando madre mia,no encajais las criticas de ningun tipo.yo siempre escribo en un foro de alonsistas y no le apoyo a el y nunca me han dicho nada por mis comentarios,vale que cada uno tire para lo suyo pero tambien hay que reconocer los errores.Yo soy seguidora de Kimi y reconozco sus errores y encajo las criticas que se hacen contra el.Asi es la vida amigos o por lo menos asi deberia de ser

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: yoshimura domingo, abril 23 2006 a las 23:22
Pues no es por nada, pero creo que algunos ya te han repondido, incluido el propio trasgu.

---
El inteligente aprende de sus errores, el sabio aprende de los errores de los demás.

Para TRASGU
Escrito por: yoshimura domingo, abril 23 2006 a las 23:26

Oye kavo

¿tú no eres de aquí? ¿no?

Quiero decir, tú no eres español ¿no?

---
El inteligente aprende de sus errores, el sabio aprende de los errores de los demás.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Xandrin domingo, abril 23 2006 a las 23:28

Trasgu, cuando lo bueno es bueno te lo digo. Bien ahí. Muy acertado, para q vienen? yo jamas ire a una web a criticar a otros sabiendo de q lado pueden estar.

Amí por mucho q me digan no me van a enseñar gran cosa. Igual si me encuentro a un geniero me sorprende. Sobre todo yo q lo analizo todo con cierta igualdad, las cosas malas las digo, Fer ha cometido errores. en esta carrera, pero por darlo todo e intentarlo, a un nivel q no estaban los demás. Y el R26 no era un 248 F1.

Si nadie esta como Fer, lo que no voy hacer es criticarlo a él y no al resto. Están sus resultados y el lo demuestra en pista. Mientras haga lo que hace se le pueden permitir muchas cosas. Buscarle fallos en este sentido y siendo español, es de retorcidos, y yo también lo soy, pero es q no paso una por alto, siempre q me de cuenta. Porq soy honrrado, cosa q muy poca gente es y asi va el mundo. Hay q saber escuchar y comprender. Nos falla el razonamiento.

Soy tan horrando e inocente q más bien recibo palos, la vida da palos a los sinceros y realistas. No a los aprobechados y listos q pasan por encima del resto. Pero no cambiare, en mi conciencia se que hago lo correcto y lo correcto es saber razonar. Si me equivoco lo digo. Soy Alonsista por q se q animo a mi tierra y encima porq es el mejor, si no lo hiciera sería un hipocritica y va encontra de estos princios q siempre intento comunicar. Pero me equivoco claro esta. Break se encarga de recordarlemo cada poco, cuando eso sucede.

Falle con lo de las ruedas, pero mirar las temperaturas q hizo Hoy, cuando estaba por los 40º BS estaba mal, BS esta mejor hasta 38º. Y llegaron a 44º y hay traido ruedas para frío. Eran muy blandas y se gastaban pero a una vuelta eran muy buenas, al ser tan blandas. Las de KImi q eran mas duras y podían ir bien, no se ha notado. 

Mi gran fallo es no poder expresar lo q quiero comunicar, por eso también escribo tanto.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: yoshimura domingo, abril 23 2006 a las 23:32

Oye amigo, una pregunta inocente

¿SABES LEER?

---
El inteligente aprende de sus errores, el sabio aprende de los errores de los demás.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: trasgu domingo, abril 23 2006 a las 23:35

Bueno, parece que te has picado, verás yo no creo haberte insultado, ni faltado, y te voy a decir, cosas que nunca he dicho, he visto correr a Villeneuve en mas pistas de las que posiblemente has visto tu, he visto correr a Jin, y no tengo que enumerarte los que vi, porque curiosamente la primera carrera que vi en el directo fue hace mas de 40 años.

Por cierto no te preocupes, puedes ir a Montmelo, cuantas veces quieras, no creo que me veas nunca, ya que no me conoces, curiosidades de internet, por mi parte no me gustaria tenerte al lado.

Y a partir de ahora si creo que lo mejor que puedes hacer es no entrar, al menos por mi parte, te lo digo tranquilamente, tus comentarios los considero tremendamente faltos de lógica e impertinentes, y ya que me pnes a un canadiense que ganó un campeonato, te diré que el fair-play de Fernando, nunca lo tuvo ni lo tendrá, de los demás no hablo por no tener ninguna disputa con sus seguidores.

Y que sepas que admito cuando es cierto que Fernando comete errores, sin mas el año pasado en Canada, yo no los cometo, ya que no corro, pero el si, por suerte no es una máquina, sino el mejor piloto que hay en este momento en la F-1, y a las pruebas me remito, el último campeón y el primer clasificado, quieres más ?.

 

USTEDES SON POCO OBJETIVOS
Escrito por: FERLUARCA domingo, abril 23 2006 a las 23:39

Xandro, lo jodido de todo esto es que no se trata de ver quien ha visto más carreras, porque algunos aunque hayan visto 500 aún no se enteran de nada, lo que se trata es de Saber de lo que hablas, me encantaría, de verdad, entrar a valorar lo bueno que es De La Rosa en las carreras, pero no puedo, desgraciadamente, pero no por ser De la Rosa, sino porque aunque a algunos no les guste, lleva un DNI como el mío. Solo por eso ya merece mi reconocimiento al haber llegado a la F1, aunque luego no gane, ya le buscaré yo los fallos.

Pero me revienta esta gentuza, con perdón, que no tiene ni puta idea, pero ni puta idea de lo jodido que es llegar ahí, y hala, a pedradas, sólo por ser un españolito, y encima, bueno.

Sabes que ahora estoy muy ilusionado con la carrera del hijo de un gran amigo y cliente mío, Bruno Mendez, intentando buscarle patrocinios por todos los lados, y veo luego a estos mequetrefes envidiosos de tres al cuarto  y........... los mataba. No saben los portazos que los pilotos llevan y lo que se sufre para intentar medrar.

---
La paciencia es la madre de todas las virtudes.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: trasgu domingo, abril 23 2006 a las 23:40
Gracias yoshimura
1º Parte. Carrera de hoy.
Escrito por: ppillo99 domingo, abril 23 2006 a las 23:42

Totalmente de acuerdo, la cagada de la estrategia me ha decepcionado. Esa estrategia solo valdría si la distancia con el tercero fuese mucho más corta, lo que propició que Michael copiase en la siguiente vuelta. A Ferrari es difícil ganarle en estrategia, Brawn es un hacha en eso. Le echaron el anzuelo ..y sin gusano y en Renault picaron. Hasta en casa y sin los ordenadores se da uno cuenta, lo primero que pensé fue ..ya la cagaron pues Miguel va a entrar en la siguiente vuelta y listo...y así pasó, solo tenían que copiar aproximadamente el tiempo de parada de Fer y así lo hicieron, pues como mínimo si paras al cambiar gomas son unos 6,5 - 7 segundos....a Ferrari les llegaba cargar el equivalente en kilos para terminar, copiando tiempo de Fer, en fin de pena....

Tenían que haber esperado a que Miguel entrase y  así  Fer haría unas vueltillas más descargado, a poner gomas nuevas y a ganar la carrera... además esperando un poco más empezarían a toparse con doblados, sobre todo Miguel que pararía antes gran metedura de pata, en Renault no se enteran, en estrategia son malísimos.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Joshua domingo, abril 23 2006 a las 23:45

Bueno chicos, no le déis más vueltas a las palabras de Kavo. Ya he borrado su post insultante y en una muestra de democracia a prueba de bombas he decidido dejar los demás, pero no vale la pena contestarle. Él ya se ha ido de la página por que lo único que quería era desparramar su rabia y su decepción.

Sin embargo nuestra alegría es legítima (igual que su odio) así que yo me centraría en ella.

Tenemos un piloto de los que no hay dos en la misma generación y tenemos el derecho de disfrutar de él y con él. Se equivocan los que creen que no sabemos ver sus defectos o las virtudes de sus rivales. He escrito decenas de posts y he leido cientos en los que hemos valorado lo mejor y lo peor de todos los rivales del Nano.

Los que entrar a criticar no nos leen. No vayamos nosotros a leerlos a ellos.

Un saludo.

---
Joshua

¡¡ Puxa Fernando Alonso, el caballero número 28 !!

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: yoshimura domingo, abril 23 2006 a las 23:46

No hay de que, para eso estamos jejeje

Un saludo ;-)

---
El inteligente aprende de sus errores, el sabio aprende de los errores de los demás.

3º Parte.
Escrito por: ppillo99 domingo, abril 23 2006 a las 23:52

Me gustaría ver a Fisico en esta carrera o en otra con la carga que le metieron a Fer en Malasia..parecería borracho dando bandazos por la pista. Esta carrera la han jodido como la de suzuéa el año pasado ...hubiesen sido dos victorias más al bote...en fin cada día en Renault me decepcionan más son pésimos, después se quejará el Flavio de las declaraciones de Fer pero es para restregarselas todos los días que meten la pata.... Con el coche que han hecho y la cagan seguido en estrategia y mamonadas..ellos sabrán, yo lo que tengo muy claro es que la opción para ganar algo es Fer...

 

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: ppillo99 domingo, abril 23 2006 a las 23:56
Si eliminan este circuito, a Ferrari le entra la pataleta del siglo...esa es la razón..
Ya que sabes tanto.....
Escrito por: FERLUARCA domingo, abril 23 2006 a las 23:58

Ya que dices que has visto tanta Formula 1...........

¿Has visto alguna carrera de los que nombras?

¿Sabes cuantos ganaron con un coche que NO era el mejor de la parrilla?

¿Por qué ganó Villeneuve el titulo del 97?¿Y Kakkinen el del 98?¿Hubieran ganado en otro coche, en cualquier otro?

¿Tu crees que MS ha sido el mejor de toda la historia?¿Mejor que Senna? ¿por qué?

Vamos a ver si sabes tanto como dices o eres otro bocazas. Tengo labia y respuestas para todo, es mi trabajo. Tú mismo.

Sinceramente, creo que aunque te pasases la vida en Montmeló, no distinguirías un coche de carreras de una calesa, las nenas suelen estar muy guapas en las carreras, a lo mejor es a lo que vas.....

---
La paciencia es la madre de todas las virtudes.

USTEDES SON POCO OBJETIVOS
Escrito por: Xandrin lunes, abril 24 2006 a las 00:00

Lo dicho Fer me expreso mal, lo decía porq yo también llevaba esos años, no por nada en particular.

Y bien tengo dicho q hasta no hace mucho no me enteraba de nada. Me centre en todo no hace mucho hasta querer descubrir y entender el porq de lo q veía. En el último año he aprendido infinitamente mucho más q todos los años anteriores. Por Fer, y por mí mismo, y al resto de sus seguidores para ayudarnos mutuamente a entender mejor lo q ocurre y el porq de ello? dentro de nuestras excasas posibilidades. Estamos en casa tras un ordenador o Televisor. Peras al olmo es complicado pedir.

No tenía ni idea, pero cuando vi la primera de Fer por TVE con el R23, me quede impactado. Que sería de Fer con más coche? es lo primero q me dije, lo segundo fue ...es increible es lo mejor q he visto, los va pulir cuando tenga coche, y mierda de mi no haberlo descubierto antes. Me cague en la poca información de la TVE. De no ofrecer carreras Y tanto bombo como dieron con Pedro antes de llegar (practicamente nada con Gene) sabía mucho de Pedro y nada de Fer, en el 2001 cuando empezo me entere q era asturiano. Pero de Montoya si q me entere, solo se hablaba de él. la culpa los garrapatas de este pais. Me sigue dando algo pensando no haberlo visto antes competir. Ahora si se centran más en el motor y ya sigo a Villa, no quiero repetir el error.

Y hoy me disguste porq no vi la GP2, no me entere del horario y a esa hora estaba viendo Imola 2005.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: FERLUARCA lunes, abril 24 2006 a las 00:03

Dejalo estar, trasgu, ese y algun otro si no saben ni donde tienen los huevos.......como van a saber de lo que hablamos.

Tranqui, piensa en verde, sal a la ventana.

---
La paciencia es la madre de todas las virtudes.

USTEDES SON POCO OBJETIVOS
Escrito por: FERLUARCA lunes, abril 24 2006 a las 00:12

Nunca es tarde para esto, la mayoría de la gente flipa cuando les digo las historias que me he montado para ver las carreras, verás que si te gusta acabará siendo como tu sangre, hace falta para vivir.

Yo, personalmente, no veo a Villa bien, creo que se han precipitado con el y en este mundo un error se paga carísimo, es muy pronto para pilotar un Gp2, y menos con su experiencia, tampoco tiene un palmarés que quite el hipo, pero, tampoco lo tenía Kimmi.

De hecho, no ahora, sino de aqui a 3 o 4 años, si seguimos los pasos marcados y encontramos pasta, Bruno es el único heredero natural de Alonso, se de buena tinta que Alfonso de Orleans le sigue la trayectoria. 

Bueno me voy a la cama que mañana madrugo.

---
La paciencia es la madre de todas las virtudes.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible a
Escrito por: Ruben1984 lunes, abril 24 2006 a las 00:58
Y luego que se quejan ellos de la gente que sigue Fernando, encima que vienen aqui a criticar; se puede criticar pero de forma constructiva, pero si empiezas a lanzar dardos lo normal es que se responda.

Lo que mas gracia me hace es que generalizan, pues a ver si se leen mas TODOS los comentarios porque había muchas opiniones y para todos los gustos.

Lo de que iba descargado, claro que iba descargado pero para hacer 2 paradas y aqui mucha gente lo ha dicho, que Alonso ha cometido errores, claro un par de cruzaditas, se han equivocado en la parada, pues si, habrían ganado de la otra manera, pues yo creo que si, pero nunca se sabrá.

Perdona trasgu por el comentario pero es que parece que te respondo a ti y nada mas lejos de la realidad, pero ya sabes para quien va dirigido, que parece que solo pueden criticar lo que hace fuera de pista, porque en pista ya se ve que hay poco donde rascar.

Saludos. :-D

---
Fernando Alonso Campeón del mundo el 25/09/2005 con el coche nº 5.
25/09/2005 = 2+5+0+9+2+0+0+5 = 23 = 2+3 = 5

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible a
Escrito por: v.pelayo lunes, abril 24 2006 a las 01:03
Joder la que me he perdido, he dejado el post (2º) y no me he vuelto a conectar hasta ahora, debería haber alguna forma de avisar a los que estamos desconectados de estas cosas.

Sabeis que es lo que mas me fastidia aparte de habermelo perdido, no son los insultos, ni las criticas, ni el yo veia cuando tu estabas en pañales. Es que si ese tio juega al Pronostica a sacado mas puntos que cualquiera de nosotros, por lo menos que yo, 0 PUNTOS.

 A mi lo que me fastidia en estas cosas es el anonimato, para decir segun que cosas hay que hacerlo a la cara, me revienta la gente que se envalentona solo cuando sabe que esta a salvo y que nadie les va a coger.

Lo que no dirias a la cara no lo digas en un post.

---
v.pelayo

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: avamtime lunes, abril 24 2006 a las 03:01
Este post va dirigido al sr breakkonen , ¿ cuantos puntos has sacado en el pronostica linceeeee, si no llega a ser por que aciertas la pole un cero patatero.( te lo digo para que cuides tus comentarios que a dia de hoy yo soy tan de alonso ó mas que tu , pero a veces en las apuestas para  ganar mas pasta confio en otros que se pagan  mas y ese era mi deseo. ( mi apuesta.com ) te vale el por que de mi comentario.
USTEDES SON POCO OBJETIVOS
Escrito por: ppillo99 lunes, abril 24 2006 a las 16:46

Es que hay algunos quwe entran de sobraos y resulta que lo que son no es pro algo sino directamente antialonsistas...y después te quieren enseñar algo, y han visto tres carrreras de F1( supongo que es así, pues alguien que no tiene en cuenta la perdida de tiempo/vuelta por kilos de carburante, me hace`pensar que no tiene ni pajolera idea del tema.)

Para este señor que decir... Alonso comoete errores, todos los pilotos los cometen, Michael Schumacher cometió una la pasada carrera, Alonso cometió otyro en esta carrera, saliendose de trazada cuando perseguia a Miguel...

Alonso comete errores, pero por lo general comete la mitad que otros y esa es una gran diferencia, el año pasado diferencia...el año pasado recuerdo solo dos  uno en Canada y otro en Nurburgring, podría haber alguno más pero te podría nombrar cuatro o cinco de Schumi, otros cuantos o más de Kimi...

Haber si cuando miramos también vemos ...que es lo importante...hay muchos que solo miran, pero no ven nada...

 

1º Parte. Carrera de hoy.
Escrito por: zacarias lunes, abril 24 2006 a las 17:43
Lo que dices es un poco absurdo Xandrin. Estoy de acuerdo en que Ferrari supera a Renault en estrtegia ampliamente, pero no me cabe en la cabeza que despues de la primera parada, cuando Michal llevaba 10 sg de ventaja decidieran perderlos rodando mas lento para engañar a Renault.

Esta claro que despues de unas primeras vueltas espectaculares el segundo juego de ruedas se degradó por alguna razón e hizo que Michael rodara mucho más lento.

¿Cual es el error de Renault? para mi fue el pensar que Michael iba a rodar al mismo ritmo el solo que con Fernando pisandole los talones. No es lo mismo correr tapando huecos que libremente y buscando un tiempo, aunque de todas formas esa vuelta de Michael tiene mucho merito.


---
saludos desde Andalucia
Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: ppillo99 lunes, abril 24 2006 a las 17:49

Es igual hombre, el artista este , el tal KAVO no va a caer de la burra, si alguien se mete en un foro como este para describir a los que posteamos, es que quiere bulla. Y yo no estoy por la labor, que se meta en el foro de Fans de Ferrari y nos describa, que nos ponga a parir, que a mi me la pela.

Yo de un ignorante ( de la F1, de lo demás, no puedo opinar  lo que sabe, por no tener datos objetivos) que voy a decir.

Aquí todos nos equivocamos, si no lo hiciesemos nunca estabamos en el Paddock, de directores de equipo..jajaja...pero meterse aquí para describirnos es como irse al medio de los BoixosNois y decir viva Laporta o Viva el R. Madrid, los argumentos que escribe más que argumentos son tonterias baratas, y si no que nos lea unos meses.

Aquí todo el mundo es libre de opinar, argumentar, puede decir que es mejor perico o citrano, pero artista argumentalo. Aún estoy esperando la respuesta de Ukky y compañía, al que yo le argumenté, por que yo creía que Fer era el mejor piloto, él decía que Kimi, pero lo decía sin saber el por qué, o por lo menos no nos lo ha contado desde aquella, podría decirme, yo soy de Kimi por que me gusta y punto, y no tengo nada que decir. Pero me revienta que alguien diga este es mejor que aquel porque sí... 

 Amigo KAVO, y digo amigo por que no te considero enemigo, cuando te refieras a nosotros hazlo con repeto, por lo menos ven aquí a hablar, no a exponer, pero no a describirnos... Algunos entendemos más o menos de F1, pero te aseguro una cosa, por lo que dices, tú entiendes muy poco.

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: ppillo99 lunes, abril 24 2006 a las 17:52
Quise decir.."Amigo KAVO, y digo amigo por que no te considero enemigo, cuando te refieras a nosotros hazlo con respeto, por lo menos ven aquí a hablar, o a exponer, pero no a describirnos... Algunos entendemos más o menos de F1, pero te aseguro una cosa, por lo que dices, tú entiendes muy poco.
USTEDES SON POCO OBJETIVOS
Escrito por: zacarias lunes, abril 24 2006 a las 18:20
Bueno esta claro que usted lee esta página porque si lo hiciese veria que muchos somos aficionados a la fórmula 1 de verdad y ademas nos gusta Alonso, y no entedemos en ningún caso que esto sea incompatible ni que ofendamos a nadie por ello.
Pero como en su alegato objetivista (en el que por cierto usted define a Schumaquer como "BUENO, FRIO, GENIAL, CRACK, MÁGICO") nos niega a todos este estatus, atengamonos a los hechos hombre:

1) Si se dice que en Imola no se puede adelantar, no se dice ninguna locura provocada por mentes fanáticas, no hay mas que ver la cantidad de adelantamientos que hemos visto en este GP. Ciertamente es muy dificil adelantar sobre todo cuando el piloto que tienes delante es un Schumaquer o un Alonso, pero no lo que usted no recuerda es que Fernando tenia el año pasado un motor con 100 cv menos de lo normal, pese a lo cual el aleman no pudo superarle.

2) Me parece increible que usted despercie el peso de cinco vueltas de combustible extra en un F1 con la de años que lleva siguiendola. Por cierto que Fernando hizo la vuelta rápida.

3) Aqui demuestra que eso de la objetividad es algo realmente dificil de conseguir en la vida, porque según usted es imposible que Michael cometa un fallo.

4) No entiendo muy bien lo que quiere decir, pero según veo lo mejor hoy dia es estar en Ferrari, más que en Mclaren o en Renault. Creo que en el GP de Europa quedará demostrado el nivel real de Ferrairi mas que aqui, que como usted sabe es un circuito muy bueno para los italianos.

Finalmente, creo que a usted le da coraje que un piloto español este destacando en la F1, que este deporte sea ahora un deporte de masas y no un coto exclusivo de una elite o algo asi a la que usted creia pertenecer. Lo siento mucho por usted.

---
saludos desde Andalucia
Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible a
Escrito por: zacarias lunes, abril 24 2006 a las 19:14
Totalmente de acuerdo, ya esta bien que esta gente se crea que por llevar nosecuantos años viendo la F1 tienen que llevar razon en todo. Mucha de esta gente esta resentida contra el fenomeno Alonso porque aqui la F1 siempre ha sido minoritaria y ahora todo el mundo habla y se emociona con este deporte. Es como si les hubieramos robado algo vaya.

---
saludos desde Andalucia
USTEDES SON POCO OBJETIVOS
Escrito por: ppillo99 lunes, abril 24 2006 a las 23:42

Zacarias yo se lo quería decir así pero a ti te salió más bonito...

saludos

Alonso: "En un circuito normal podría haber ganado". Schumacher: "Sabía que es casi imposible adelantar"
Escrito por: Lucy_Hilfiger martes, abril 25 2006 a las 20:11
Exacto, me equivoque de nombre. La emocion no me dejo pensar con claridad...sorry!

Secciones

Enlaces de interés

Menú

safetychandising

camiseta safety-car.net

Funciones del(a) usuario(a)

:

:

¿No tienes una cuenta todavía? Inscríbete
¿Perdiste tu password?

Novedades

Noticias Anteriores

Buscador

 

Toolbar

toolbar safety-car.net - Noticias de Fernando Alonso y Fórmula 1 en general

Organizándonos - Viajes F1

PronosticaF1

¡Libérate! - Ubuntu & Firefox

Get Firefox
Get Ubuntu

safety's en pista

Melife
TIRILLA
xerakko
Usuarios invitados: 91

Encuesta

Acierta Fernando Alonso quedándose en Renault?
Sí, el R29 luchará por ganar
No, Honda dará un gran salto
No, BMW tendrá mejor coche
No, debió cambiar de escudería
Results
314 votes | 1 comentarios
RSS Feed