Ruben1984: "GRACIAS A TI FERNANDO, NO TE VAMOS A DEJAR GANES O PIERDAS"
2005 - 2006 - 2007
Fernando Alonso Fan Site
    

El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.

Thursday, December 22 2005 a las 16:22
Enviado por: safety-car.net

A principios de 2005, la FIA inicio un proceso de consulta sobre la futura reglamentación del Campeonato del Mundo de F1 a partir del 2008. Todas las partes implicadas en este deporte tuvieron la oportunidad de participar en este proceso, incluidos más de 90 mil aficionados de más de 180 países distintos.

El objetivo perseguido por la FIA con la nueva reglamentación para el 2008 ha sido el de reducir significativamente los costes de la Fórmula Uno. Las nuevas normativas deben frenar la escalada de los gastos y garantizar que un equipo independiente con un patrocinio comercial ordinario (por ejemplo un presupuesto alrededor de los 100 millones de dólares) pueda competir con un constructor de coches preparado para poder gastar hasta 300 millones de dólares por año. La FIA cree que los presupuestos actuales de los constructores involucrados en la F1 son insostenibles y suponen un serio riesgo para este deporte.

Max Mosley, Presidente de la FIA, comentaba: "El auténtico tema a discutir en la Fórmula Uno no es quien gobierna el Campeonato o la cantidad de dinero que la FOM reparte con los equipos. Lo verdaderamente importante son los costes de este deporte.

"El Campeonato del Mundo de Fórmula Uno debe seguir siendo financieramente viable para los equipos independientes. Sin embargo, hay dos (posiblemente tres) constructores que desean ganar aunque sea gastando unas cantidades totalmente desmesuradas. Eso le ha hecho mucho daño al automovilismo, por ejemplo recientemente a la IRL en América. Y nosotros no queremos que eso suceda en la F1.

"Un constructor está invirtiendo más de la mitad de sus dividendos anuales en la F1. Y eso es algo insostenible y que tarde o temprano sus accionistas le reprocharán."

Parte de nuestra intención de reducir costes pasa por la normativa que permitirá a los fabricantes independientes suministrar motores a un precio razonable. La alternativa a esa opción, es decir, que los constructores suministraran sus motores a equipos independientes, ha fracasado. A pesar de la promesa por escrito de un constructor para hacerlo, no se cumplió.

No debemos olvidar que las nuevas regulaciones relativas a los motores (introducidas por la FIA para reducir la potencia) fueron estudiadas y propuestas por los constructores para reducir costes. Aunque algunos de esos constructores ahora se quejan de que sus gastos se han incrementado, ha quedado claro que para un suministrador de motores, los costes han descendido significativamente.

Tal y como explicó en su día la FIA, la reglamentación técnica para el 2008 debía ser publicada antes del 31 de diciembre de 2005. Estas nuevas regulaciones ya están disponibles en la web www.fia.com.

- Las nuevas tecnologías que le otorgan una ventaja a un equipo a lo largo de una temporada, pero que después son adoptadas por el resto de equipos para sucesivas temporadas con elevados costes serán prohibidas a la conclusión de la primera temporada (Artículo 2.5).

Razón: La reducción de costes. Esto permite al equipo que descubre una avance tecnológico beneficiarse de él, pero evita que la Fórmula Uno se vea inmersa en un enorme gasto en esa misma tecnología para finalmente dejar a todos los equipos exactamente igual que antes.

- El alerón trasero se divide en dos.

Razón: Las investigaciones indican que la estela que dejará el coche permitirá al monoplaza que le siga rendir mucho mejor y por tanto facilitará el adelantamiento.

- Cambios en las regulaciones del chasis para reducir la carga aerodinámica, mientras que se mantendrán los niveles de rozamiento, evitando así un incremento de la velocidad en el paso por curva respecto a los niveles del 2006 (Artículo 3).

Razón: La seguridad

- Cambios en las regulaciones del chasis por lo que a la parte delantera del coche se refiere para permitir que el comportamiento del vehículo mejore con tráfico (Artículo 3).

Razón: Facilitar los adelantamientos

- Limitaciones en posibles áreas de "interés" para el desarrollo y la investigación de la aerodinámica (Artículo 3).

Razón: Reducir costes.

- El peso mínimo autorizado es reducido de 605 a 550kg (Artículo 4).

Razón: Eliminar el coste de tener que adquirir hasta 55 kg de un lastre de alta densidad y muy caro para cada coche y también el de transportarlo por todo el mundo. Los coches tendrán que ser más seguros sin ese peso extra.

- El motor debe estar sujeto a un límite de 19,000 rpm, con un posible incremento hasta las 20,000 rpm tras consultar con los equipos en competición (Artículo 5.1.3).

Razón: Reducir costes y redireccionar la investigación dentro del mundo de los motores hacia tecnologías más importantes para los vehículos de carretera.

- Una unidad de control estándar para el motor y una caja de cambios válida para ser utilizada en cualquier periodo en la Fórmula Uno (Artículo 8.2).

Razón: Reducir costes, eliminar algunas ayudas al piloto como la del control de tracción y permitir a la FIA revisar el uso del motor y el kilometraje de los entrenamientos.

- Las relaciones de marchas deben tener un grosor mínimo de 12mm (Artículo 9.3.3).

Razón: Reducir costes para poder fabricar cajas de cambios más robustas.

- La presión de los neumáticos podría ser ajustada por el piloto mientras el coche está en movimiento (Artículo 12.5).

Razón: La seguridad, particularmente durante los periodos de coche de seguridad en pista.

- El diámetro máximo de las ruedas será incrementado hasta los 640mm en las ruedas delanteras y hasta los 710mm en las traseras, con una anchura máxima para las delanteras de 365mm y de 460mm para las traseras (Artículo 12.4) con neumáticos lisos.

Razón: Incrementar el agarre "mecánico" para compensar la reducción de la carga aerodinámica y por tanto favorecer así los adelantamientos.

- Sólo se permitirán materiales utilizados para la construcción del coche (Artículo 15.1).

Razón: Reducir costes.

- Al menos el 5.75% (m/m) del combustible debe ser de fuentes biológicas (Artículo 19.4.5).

Razón: Mantener a la vanguardia de los desarrollos en combustible a los coches de carretera.

2009:

A partir del 2009, cada equipo sólo podrá efectuar dos cambios de chasis una vez haya comenzado la temporada (Artículo 3.15).

Razón: Reducir costes.

Se pretende autorizar la introducción de sistemas de almacenamiento y recuperación de energías a partir del 2009, siempre que pueda ser hecho sin causar dificultades financieras a los equipos en competición.

Al margen de las Regulaciones Técnicas propuestas para el 2008, también se pretenden introducir cambios en las Regulaciones Deportivas de la Fórmula Uno para el 2008. Estas serán sometidas a la aprobación del Consejo Mundial de la FIA el 22 de marzo de 2006 e incluirán:

  • acuerdo para la implementación de un único fabricante de neumáticos en 2008;
  • motores para tres carreras;
  • transmisiones para cuatro carreras;
  • penalizaciones en peso para los coches que deban cambiar antes el motor o la caja de cambios;
  • restricciones en los entrenamientos;
  • un límite de dos coches por equipo para cada Gran Premio;
  • fijar una fecha inicial y final para solicitar la inscripción para el 2008.

No se pretenden renovar las condiciones del Acuerdo de la Concordia que impiden a los equipos vender componentes o completar chasis para otros competidores. La propuesta es que el mercado sea totalmente libre en esta área.

Fuente: F1-Live

Relacionado con esto...

El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación. | 11 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: Sr.Spock Thursday, December 22 2005 a las 20:06
Que digo yo que si eso, que se dejen de tanta tontería, y que implanten definitivamente los karts, eso sí con doble alerón, ruedas más anchas y con tunning de todo a 100. Esto último por dar algo de espectáculo, digo.
El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: trasgu Thursday, December 22 2005 a las 21:28
Vereis, una suit en un Sheraton con un desayuno variado (champanes de añada, belugas, etc. etc. etc.,) cuesta al dia unos 60.000 Euros, no incluyo comidas ni cenas, ni regalos ni ropas, ni chicos o chicas, ni, ni , ni , ni, nininninninni.

Por lo tanto los mandamases de los deportes deben de hacer ver que se ganan sus prebendas, por ejemplo para los Juegos Olimpicos de Invierno en USA, fue la plana española (si mirais veries que no habia ni un solo corredor español, solo dos chicas, el quipo directivo, fue cuantiosos, los gastos, pues miradlos, lo mismo pasa con la FIA, estos chicos, que han llamado la atención al Campeón del Mundo, y que no se han disculpado, están para figurar y vivir, solamente se les puede igualar en este pais, los politicos (sobre todo los corruptos), jueces, con sus errores tardanzas y demas, los GARRAPATAS, y la gente de mal vivir, el resto de los mortakles a tocarnos los cojones y pasar del tema. España va mejor

Me ponen de mala ostia
El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: adelantador Thursday, December 22 2005 a las 22:38
Que hemos hecho para merecer esto..., en fin, que eso, que yo me pido un f1 para el 2012, que para ese año, el presupuesto va a ser de 60.000 €, y con kit oficial de triple alerón doble, condensador de fluzo, junta do trokola de putinio, ah, y piloto automático.
Joder, no se me ocurren más burradas, claro, estos tíos son unos profesionales del deporte...quien me manda meterme.

Me cago en to,
El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: Magic_Jesus Friday, December 23 2005 a las 03:22
Esto, no se porque, pero esta reglamentacion para 2008 sera el principio del fin de la Formula 1 tal como la conocemos. A este paso los Formula 1 seran como coches de calle. Que quieren estos deshauciados, que los F1 no pasen de 250 km/h o que? Ya solo faltaria que pusiesen en el reglamento de 2010 "Los coches iran pegaditos al arcen y a menos de 120 km/h" A este paso no me extrañaria que se montara un categoria paralela

---
Un color... un sentimiento... una aficion... un sueño... un idolo... un campeon. Fernando Alonso Campeon del Mundo 2005

Si avanzo, seguidme, si me paro, empu
El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: trasgu Friday, December 23 2005 a las 04:16
Por cierto pido disculpas al personal, me he equivocado en la cifra, queria decir 2.000 euros diarios la suite, errar es en mi caso de tontos, en otros de sabios.

Un saludo
El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: supersotito Friday, December 23 2005 a las 07:24
Ya sabemos que son solo 2000 €, ¿donde te crees que pasamos los dias de fiesta?, espero que a alguno de por aqui le haya tocado la loteria de navidad y pueda disfrutar lo que los demas no podemos.

Y respecto a la noticia, como os lo diria, me parece que si TODOS los equipos se comprometen a cumplir las normas, se podria ver una mayor igualdad. Pero lo que si que no he leido, es que digan nada de reduccion de gasto para los aficionados, pues las entradas son dignas del sheraton (o como se escriba), y no me digais que tienen un precio razonable, pues comparado con cualquier espectaculo deportivo resulta indignante.

Saluditos a tod@s.

---
Fernando me deberás una camisa nueva toda la vida.
El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: yokomi Friday, December 23 2005 a las 16:19
Ni siquiera regresarían al pasado. Darían un paso al vacío si siguen adelante. Estriposo avance.

En el pasado, y según las posibilidades técnicas de su momento, F1 siempre ha sido sinónimo de ir a tope, de la avanzadilla de todos los deportes de motor. De "esto nunca se ha visto".

Lo que están tramando ahora no significa ni avance ni siquiera una reforma, sino una atrofia, atrofia de los dirigentes, claro está. Es como decir que a partir de ahora no se permite subir al Everest porque se van a resbalar en una de las peligrosas caras de la montaña; o cambiar los toros bravos por vaquillas, no sea que tengan un disgusto; o que cambien el Tour de Francia por un circuito urbano, mucho más barato de cubrir; o cambiar el París-Dakar por una vuelta a la M-30 alrededor de Madrid (ojo, que también tiene su peligro).

Alguien se está olvidando de la belleza de una máquina pilotada al máximo, donde el ganador es que la exprime mejor. Si de entrada no hay nada que exprimir, adiós encanto.

Adiós a la belleza del ruido de los motores. A la frenada al límite. Al adelantamiento imposible. Motores que llevan la fuerza que ningún otro motor puede soñar, frenadas que adelantan hasta al que va acelerando, adelantamientos que clavan la puntilla al rival. Todo eso se nos iría.

Es como limitar las horas de entrenamiento de los atletas olímpicos. Como prohibir a los maratonianos que corran en las alturas de Kenia para resistir mejor los cinco últimos minutos de su carrera. La victoria para el mediocre.

Si progresan las especificaciones de los monoplazas y queremos ser coherentes con una filosofía de ir al límite, habría que pensar también en modificar las especificaciones de los circuitos, de las condiciones de carrera, pero no olvidar que el objetivo de una carrera es correr más, que por evidente da hasta vergüenza tener que recordarlo. Para eso, es suficiente decir que a partir de ahora tienen que correr con el freno de mano echado. Acabaríamos antes.
El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: autodestruccion Friday, December 23 2005 a las 16:19
A mí lo de que cada año modifiquen las normas de la F1 con la excusa de la reducción de costes me parece una falacia por dos motivos:

- Si cada año hay cambios más o menos radicales en los monoplazas eso quiere decir que la mayoría del dinero que has invertido para adaptarte, y ser competitivo, con las normas del año pasado no sirve para nada y de nuevo debes de realizar una inversión importante para no perder el tren de la nueva normativa.

- Todas las normativas van generalmente orientadas a reducir las prestaciones del monoplaza disponiendo limitaciones mecánicas y aerodinámicas. Todo ello conlleva que el equipo de ingenieros de cada equipo debe romperse el craneo para superar dichas limitaciones y poder evolucionar el coche. ¿Qué hacen los equipos para conseguirlo? Se gastán un pastón en un macroequipo de ingenieros, mecánicos, técnicos etc y otra millonada en hacer tropecientas mil pruebas para testear las comeduras de cabeza de esos ingenieros.

Yo creo que la auténtica finalidad de la FIA es forzar a que todas las escuderías tengan que evolucionar sus coches de modo que siempre exista riesgos de averías en pista: en resumen, lo hacen por el "espectáculo".

Si las normas quedasen fijas durante varios años seguramente todas las escuderías lograrían un motor a prueba de bombas y los problemas en pista se reducirían muchísimo reduciéndose también parte de la "gracia" que supone saber que en cualquier momento cualquier coche puede tener un problema mecánico que afecte a clasificación de la carrera.

Con esto no quiero defender la idea de que la FIA convierta la F1 en un sucedáneo de la GP2 o la F3000, sólo apunto que si de verdad quisiesen reducir costes lo más lógico sería reunir a todas las escuderías para que los responsables técnicos de las mismas fijasen dónde se debería de hacer hincapié para la reducción de los gastos.

El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: Joshua Friday, December 23 2005 a las 16:44
Mención especial para el tema del lastre. 50 kilos de material superdenso que no habrá que transportar alrededor del mundo para ahorrar dinero.

La "importantísima" normativa de la limitación de peso defenestrada para ahorrar el 0,0001 % del presupuesto de los equipos.

Cinismo y estupidez a partes iguales.

Un saludo.

---
Joshua

¡¡ Puxa Fernando Alonso, el caballero número 28 !!
El mundial del 2008 regresará al pasado. Más detalles sobre la nueva reglamentación.
Escrito por: supersotito Saturday, December 24 2005 a las 04:48
Autodestruccion, lo que dices es muy logico, pero el problema de fondo es que despues de tomarse las copitas y darse la mano, les faltaria tiempo para apuñalarse por detras. Ten presente sino el caso que ferrary hace de las normas.

Saluditos a tod@s.

---
Fernando me deberás una camisa nueva toda la vida.
Para mas colmo...
Escrito por: Magic_Jesus Tuesday, December 27 2005 a las 21:33
Encima, los impresentables de la FIA(sco) quieren motores para tres carrera y transmisiones para cuatro. Pero que se han creido, que los equipos pueden hacer motores que resistan tanto. Gracias a Dios que no han hecho que fuesen para seis como se habia dicho que querian

---
Aunque cambiemos en nombre y apariencia, nosotros seguiremos siendo ¡¡¡ LA MAREA AZUL!!!

Secciones

Enlaces de interés

Menú

safetychandising

camiseta safety-car.net

Funciones del(a) usuario(a)

:

:

¿No tienes una cuenta todavía? Inscríbete
¿Perdiste tu password?

Novedades

Noticias Anteriores

Buscador

 

Toolbar

toolbar safety-car.net - Noticias de Fernando Alonso y Fórmula 1 en general

Organizándonos - Viajes F1

PronosticaF1

PronosticaF1

GP Valencia

22 AGOSTO
Libres 1 10:00 - 11:30
Libres 2 14:00 - 15:30
23 AGOSTO
Libres 3 11:00 - 12:00
Calificación 14:00
24 AGOSTO
Carrera 14:00

¡Libérate! - Ubuntu & Firefox

Get Firefox
Get Ubuntu

Quién está Online

aF1a
M3
SpeakF1
Usuarios invitados: 84

Encuesta

Visto lo visto, ¿Hizo bien Alonso fichando por Renault?
Sí, Renault es un equipo puente para Alonso
No, debió aguantar en McLaren y seguir mejorándoles el coche
No, debió firmar por Toyota, Red Bull o Williams un contrato a largo plazo
Sí, confío en que Renault mejorará a lo largo de la temporada
No, hubiera sido mejor un año sabático
Results
2,695 votes | 9 comentarios
RSS Feed