Ruben1984: "GRACIAS A TI FERNANDO, NO TE VAMOS A DEJAR GANES O PIERDAS"
2005 - 2006 - 2007
Fernando Alonso Fan Site
    

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"

Monday, December 17 2007 a las 14:46
Enviado por: ABAD

El piloto polaco Robert Kubica (BMW-Sauber), sexto en el pasado Mundial de Fórmula 1, aseguró que la falta de un líder claro había perjudicado a la escudería McLaren-Mercedes por las tensiones por el liderato entre Fernando Alonso y Lewis Hamilton. "Creo que el tema del ''número uno'' sólo afecta a quienes luchan por el título. Pero es obvio que es mejor tener un ganador que dos perdedores. De todos modos, no puede hacerse una norma general sobre el tema", afirmó en una entrevista con ''www.formula1.com''.

Por otra parte, se mostró convencido de las posibilidades de su monoplaza, auténtica revelación de la pasada campaña, de caro al próximo Campeonato del Mundo. "Creo que podremos luchar por el campeonato. Lo único que espero es que el equipo dé el mismo trato a ambos pilotos", indicó.

Además, reconoció estar satisfecho con su trabajo en las dos tandas de entrenamientos de pretemporada. "Nos hemos centrado en la puesta a punto electrónica para 2008 y algunos aspectos mecánicos", comentó.

Por último, aseguró ser partidario de los nuevos monoplazas sin control de tracción. "Estoy contento con esta situación y creo que los pilotos tendremos que compensar la falta de ayudas electrónicas con un estilo de conducción más sensible. Creo que se adapta bien a mí", finalizó.

Fuente: as.com

Relacionado con esto...

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores" | 96 comentarios | Crea una cuenta nueva
Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: ABAD Monday, December 17 2007 a las 14:55
Bueno, mi estilo de pilotaje favorito junto al de Fernando. Y me parece que es otro que tiene miedo de no recibir el mismo material que Heidfeld...

---
"These are winning laps, mate" (Rod Nelson a Fernando Alonso en Bahrein 2006)

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: guarmap Monday, December 17 2007 a las 14:55

No sé si Kubica lo ha hecho adrede o le ha salido sin querer pero se interpreta que ha dicho:

"Es mejor tener un ganador [Alonso] que dos perdedores [Ham y Kova]"

¡QUÉ FUERTE!

Es genial el polaco.

---
"El duelo con Gilles es algo que nunca olvidaré. Me venció pero no me importó. Supe que había sido batido por el mejor piloto del mundo" R.Arnoux

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: guarmap Monday, December 17 2007 a las 14:57

Estaba hablando de Mcmierda, se deja claro en el artículo.

Ahora, que lo utilice como aviso a navegantes por si BMW le quiere hacer lo mismo, no sé.

---
"El duelo con Gilles es algo que nunca olvidaré. Me venció pero no me importó. Supe que había sido batido por el mejor piloto del mundo" R.Arnoux

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: guarmap Monday, December 17 2007 a las 15:01
Además, lo de perdedor le viene que nial pelo a Jaimiton por la forma tan estúpida de perder el mundial y porque los británcos le han considerado un perdedor hace poco en una encuesta.

---
"El duelo con Gilles es algo que nunca olvidaré. Me venció pero no me importó. Supe que había sido batido por el mejor piloto del mundo" R.Arnoux

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: ABAD Monday, December 17 2007 a las 15:09
¿Alguien tiene un calendario con los tests de la pretemporada? Sabemos que el  22 de enero son en Cheste. ¿Y el resto? Si podéis enviar algo de información os lo agradezco.

Un saludo

---
"These are winning laps, mate" (Rod Nelson a Fernando Alonso en Bahrein 2006)

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: amo_kay Monday, December 17 2007 a las 15:16

El problema es que tiene otra lectura ....

Es mejor un ganador (Kimi) que dos perdedores (Alonso y el innombrable)

Entonces la cosa cambia .....

---
"Aqui es donde lucharemos nosotros, y aqui es donde perderán ellos"

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: La_Xana Monday, December 17 2007 a las 15:16
Entrenamientos de pretemporada:

13-15 Noviembre - Montmeló
Resultados

4-7 Diciembre - Jerez
Resultados



- Enero 22-24: Valencia
- Febrero 1-3: Barcelona
- Febrero 12-14: Jerez
- Febrero 25-27: Barcelona
Próximos entrenamientos

---
TRICAMPEON, HAS GANADO NUESTRO CORAZON

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: ABAD Monday, December 17 2007 a las 15:19
Gracias, Xana. Tienes un par de respuestas a tus posts de ayer, por si no las leíste.

Un saludo

---
"These are winning laps, mate" (Rod Nelson a Fernando Alonso en Bahrein 2006)

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: ABAD Monday, December 17 2007 a las 15:20
ALONSO SE SUMERGE EN LAS MINAS

A partir de las 00:00 de esta noche, los fanáticos de la Formula 1 y los oyentes de El Larguero podrán escuchar una jugosa entrevista al español Fernando Alonso, que recientemente ha anunciado un acuerdo para regresar a Renault tras haber conquistado dos campeonatos del mundo con la escudería francesa.
Su retorno a Renault, los desencuentros con el británico Lewis Hamilton y otros temas que rodean al mundo del motor serán análizados en el encuentro que mantendrá el asturiano con José Ramón de la Morena. Sin embargo, el equipo de El Larguero ha ido más allá y se sumergirá en la mina del pozo de San Nicolás, en Asturias, para realizar la entrevista.

---
"These are winning laps, mate" (Rod Nelson a Fernando Alonso en Bahrein 2006)

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Magic_Jesus Monday, December 17 2007 a las 15:21
ojo, que antonio el de la grua ha abierto la boca

ESPERA QUE 2008 SEA MENOS TORMENTOSO PARA SU HIJO QUE 2007

Anthony Hamilton: "Todo irá bien este año, Kovalainen es un chico decente" El padre de Lewis Hamilton se mostró esperanzado de que 2008 sea menos tormentoso en las relaciones personales entre su hijo y su nuevo compañero en McLaren-Mercedes, el finlandés Heikki Kovalainen, de lo que fue 2007 con Fernando Alonso.

"Tuvimos un año 2007 muy duro. Creo que todo el mundo está centrado en que el mensaje de 2008 debe ser: 'Tengamos un buen año sea quien sea el que gane'. Eso es lo que todos queremos", indicó Hamilton padre en la web de la BBC.

Por ello, el progenitor del subcampeón del mundo de Fórmula 1 no espera "ningún tema con compañeros de equipo o con otros equipos o pilotos", en referencia también al caso de espionaje de las 'flechas plateadas' a Ferrari.

Anthony Hamilton calificó a Heikki Kovalainen y a su hijo Lewis como "chicos decentes". "Estoy seguro de que todo irá bien. Nos conocemos desde hace mucho porque han competido en carreras de 'karts'", sentenció.

Fuente: Marca.com

---
FERNANDO, ARRASALOS A TODOS. SIN PRISIONEROS. SIN PIEDAD

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: amo_kay Monday, December 17 2007 a las 15:22

Lo postee antes, pero aqui también tiene su miga ....Por lo que dice Kubica de su BMW ....

 

Buenas tardes a tod@s:

Me he decidido a escribir algo más seriamente cuando he leido en algunos post que el nuevo R28 va a ser un pepino, o que va a ser un desastre (si el R28 fuese un pepino, ya sería un desastre, se supone que debe de ser un coche de F1, no un vegetal........)

Si el R28 NO ha sido creado de la base del R27, sino la del R26, ya debe ser una pequeña garantía, aunque mi padre decía que "patrás, ni pa coger impulso"

Si Rinol ha sido la primera en poner el grito en el cielo con la nueva ECU, muy atrasados no deben de ir, es más, diría que más adelantados que la mayoría (exceptuando McLata, claro)

Si saben donde están los errores de diseño, y los han podido corregir, mejor que otros, cuyo error no es de diseño, sino tener un "manazas" de piloto estrella (que sutil eso de manazas y piloto "estrella", ¿eh? ..... y no me refiero a Adrian .... que tambien es sutil)

Ahora lo único que nos queda son las matemáticas, pongamos un ejemplo:

MCLATA: perderá tiempo ya que algunas piezas son "Made in Italy" y el "muzacho manzas piloto estrella" es una mina pa jodel un buen coche.(Lo siento por Kova, pero creer que vas a tener igualdad con el "muzacho" es como pedirle a un bicampeon del mundo que te regle el coche, pero que te deje ganar el campeonato...)

FERRARI: cambio de moro, suspensiones, frenos, ECU nueva, sin traccion, dos pilotos que corren pero que de preparar el coche ni zorra, estimo pérdida de tiempo.

HONDA: El mismo Ron Brawn lo dijo, que pal año que viene si, pero pa este... va a ser que no

RED BULL : Si Toro Rosso le moja la oreja, mal asunto

TOYOTA: Por todos conocidos los problemas. Sin Comentarios.

BMW: La única escuderia que no sabemos por donde puede salir, puede irle bien o mal, pienso que mantendrá el tipo como el año pasado.

RENAULT: Un coche 1sg de media mas lento el año pasado. Si han corregido los errores, podran ganar sobre 8 decimas o más. Y si lo prepara y conduce ese peaso de maquina sesuarrrrr que se llama Fernando Alonso... No se si va a ser un paseo para Rinol, pero que las cosas no estarán tan mal.....

 

Ea, ya ma quedao a gustito (menudo ladrillo)

Besos pa todos y abrazos pa todas (no.....mejor al revés, y no me refiero a besos pa abrazos y todos pa todas .....)

---
"Aqui es donde lucharemos nosotros, y aqui es donde perderán ellos"

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: amo_kay Monday, December 17 2007 a las 15:26

¿Y quien cree el ........ (no se que insulto poner.......AH YA)    INDIVIDUO este que ha sido indecente, Alonso o el comportamiento de su hijo o el de Cab-Ron Dennisse?

Este es otro, yo todavia no he visto al padre de Alonso en to el tiempo que lleva en la F1,(ni al de Shumi, por ejemplo). Y este, su niño la caga el primer año y ha salido más en la tele en 1 semana de competición que el padre de Alonso en toda la carrera deportiva de su hijo.....

---
"Aqui es donde lucharemos nosotros, y aqui es donde perderán ellos"

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: enigma Monday, December 17 2007 a las 15:52
Creo que estais sacando unas conclusiones un poco erroneas de las palabras de Kubica...
en todo momento se esta refiriendo unica y exclusivamente a McLaren :

aseguró que la falta de un líder claro había perjudicado a la escudería McLaren-Mercedes por las tensiones por el liderato entre Fernando Alonso y Lewis Hamilton. "Creo que el tema del ''número uno'' sólo afecta a quienes luchan por el título. Pero es obvio que es mejor tener un ganador que dos perdedores.

como veis , en todo momento se esta refiriendo a los pilotos de McLaren - Mercedes, Alonso y Hamilton, nunca hablan de Ferrari ni Kimi, ni Kovalainen ....
asique, lo que quiere decir es que: es mejor tener, o elegir un ganador (un numero uno, entre ambos pilotos McLaren), que dos perdedores (por no haber designado un lider en el equipo entre Alonso y Hamilton)...aunque claramente creo que tira mas bien por insinuar que McLaren debio dar desde un principio el trato  de lider y numero uno a Alonso, y que el no haberlo hecho les a costado el titulo...
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: nadia34 Monday, December 17 2007 a las 15:54
Aunque no tenga nada que ver con la noticia esta,porque fernando no ha estado en la carrera de campeones?.Creo que no ha ido ningun representante español.Que pasa aqui no somos  lo suficientemente buenos para estar alli o que?.Esto es una verguenza
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: enigma Monday, December 17 2007 a las 15:57
Anthony Hamilton: "Todo irá bien este año, Kovalainen es un chico decente"

y con eso que quiere decir?...queel anterior compañero de su hijito, era "indecente"?....se puede tener mas geta!?...despues de la pésima imagen que han dado tanto el como su hijo, acompañador por todo el equipo britanico casi al completo en concreto tras lo acontecido en la sesion de clasificacion de Hungria, y en general en la temporada pasada?
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Turdo Monday, December 17 2007 a las 15:58
Sobre mi post de ayer.

Nombran a Agag.. pues no, no va por ahí. Es evidente quien y que se lo coma su negocio espero al menos en España. Muy valiente al final, pero no fue igual de valiente durante la temporada cuando estaban los ingleses haciendo lo que estaban haciendo. Ha aparecido al final para lavar su papeleta... espero que no lo consigas y lo pagues caro, caro. Aunque tú eres de los que siempre tendrás tu plato repleto para comer. Antes nos moriremos todos a que tú pases hambre.

Dejando a gentuza aparte y el tema Ferrari. Que alguna gente se enfada si se menciona. Vayamos al tema Renault, ya que visto y leído parece que van a crear la gran panacea.

YO PREFIERO SER REALISTA, (REALISTA NO ES LO MISMO QUE PESIMISTA). Veo al foro demasiado eufórico, con gente que afirma cosas sin ninguna base y que la práctica demuestra que están muy lejos de la realidad.

La prensa está inflando el R28, que lo haga Renault es normal, pero es evidente que el tema Alonso vende y la prensa no pierde la oportunidad de hablar lo que sea de Alonso y su futuro para hincharlo todo. Ahora toca decir que el R28 va a ser la panacea, por el gran  trabajo, desarrollo, etc...

¡¡Pero coño!!, el resto de escuderías están haciendo lo mismo y con la gran ventaja de que algunas como Ferrari, McLaren y Bmw acertaron de pleno con sus objetivos y sus coches el año pasado.

Con lo cúal la información de estos es correcta y mucho más importante y valiosa que la de Renault, que fue un desastre y por encima confirmaron que tuvieron un error grave en el tunel del viento. ¿De  verdad no os dais cuenta de lo que significa esto?. ¿Cúal es la importancia de la aerodinámica en un Fórmula 1 actúal y si lo ha sido desde hace años.. ¿Cúanto más lo es ahora que se han puesto neumáticos standard para todos, motores congelados, motores para dos carreras, cajas de cambio para cuatro...etc.. ¿Cúanto vale ahora la aerodinámica?, el tunel del viento, todos los datos que recoges de estos.... VALEN ORO. Y Renault nos ha dicho a través de su ingeniero jefe que tuvieron errores en su Tunel del Viento que proporcionó una información y diseño completamente erroneos. Que por encima no los detectaron desde el principio que durante la temporada los achacaron a la adaptación a los Bridgestone y que hicieron esfuerzos inútiles en esta dirección durante la temporada hasta que descubrieron los errores en el tunel del viento. Lo mismo que decir que todo el trabajor aerodinámico no sirvió para nada... ¿Qué ha aprendido Renault?, cúales fueron sus errores, habrán tratado de corregirlos y empezarán etapa nueva con el R28. Empezarán de cero intentando conseguir lo que no consiguieron el año pasado con el R27.

Con esto quiero explicar que si de verdad han corregido el problema, todo lo concerniente al tema del R27 les va a valer muy poco ó nada, en temas digamos extras del coche si habrán sacado información valiosa, (como todos los otros equipos), pero por ejemplo en el tema aerodinámico la información del R27 no sirve para nada, sólo para constatar que tuvieron un error grave, muy grave.

El problema es que en los  formula 1, la aerodinámica lo es casi todo y más desde que se han metido motores congelados, neumáticos únicos estandar para todos y todas esas reglamentaciones que han convertido las carreras de F1 casi en aburridos trayectos más dignos de trenes que de coches de competición.

La aerodinámica es importantísima y de ahí se sacan las décimas que marcan las diferencias entre unos y otros coches.

Como dije, Ferrari, McLaren, Bmw, parten este año con su segunda etapa aerodinámica exitosa desde el cambio a neumáticos bridgestone, motores congelados, etc.. acertaron el primer año en sus objetivos, los datos recogidos son valiosísimo y a no ser catástrofe, deben y tienen que mejorar. Están en su segunda etapa.

Renault fracasó el año pasado y con el R28 va a empezar esta etapa intentando que sea su primer año de acierto con los cambios del 2007 y los del 2008... adaptación a los bridgestone  y una aerodinámica acorde a estos, soluciones para la perdida del control de tracción, ecu standard...

Tienen que hacer el trabajo pendiente que les quedó en el 2007 donde fallaron y a la vez el del 2008... Es decir el doble de esfuerzo que Ferrari, McLaren ó Bmw.

Y de poco le va a valer pensar en el R25 ó el R26, porque aquellos fueron bólidos diseñados para correr con neumáticos Michelín y por cierto las carcasas Michelín de 2006, eran bastante mejores que las carcasas estandar bridgestone de este año.. De hecho los compuestos Bridgestone del 2006 poco tenían que ver con las carcasas Bridgestone estas de "todo a cien" que han utilizado en el 2007.

REPITO A LA GENTE QUE DICE QUE EL R28 IRÁ SOBRE LA BASE DEL R26.

¡¡Por dios!!, pensemos las cosas antes de decirlas. El R26 era un bólido pensado y diseñado para funcionar con unas ruedas Michelin de mucho más alto nivel que los Bridgestone actúales, de hecho los Bridgestone del 2006 no tienen nada que ver con los "ladrillos" estandar que han metido este año.

Si se aplicara el diseño, la ideas, la aerodinámica del R26 al R28, apañados estábamos. Porque eran ruedas muy superiores, mucho más fuertes, con mucho más agarre y que aguantaban formas de condución mucho más agresivas. ¿Es que alguien se está olvidando de que todos los pilotos Michelin han tenido que adaptar su conducción natural a estos neumáticos?, Fernado lo hice de forma meteórica porque es un fenómeno, pero que se lo digan a Kubica por ejemplo...

CON LA BASE DEL BÓLIDO R26 no se puede hacer nada para el R28.. hombre cosas habrá que puedan valer, siempre algo puede valer.. pero en tema de aerodinámica y relación a los neumáticos... nada de nada.. y a día de hoy es lo más importante en esta formula 1 actúal, (bueno además de la fiabilidad ahora que la están convirtiendo en carreras de  tractores, porque lo de la caja de cambios de cuatro carreras es otro chiste como lo de los motores congelados y los neumáticos todo "a cien" standard.. y queda la nueva Ecu.. joder, joder).

Y por eso repito además que no es una buena noticia que le vayan a perdonar a McLaren y le vayan a permitir desarrollar el coche. Porque se sabe que hay mucho Ferrari en ese Mp4-23 y por eso ha saltado todo esto de las disculpas, etc...

Es un chiste el anuncio de que les permitirán desarrolar el coche y le quitarán la congelación que tenían hasta febrero. Si vas a un ingeniero de Formula 1 y le dijeras que por obligación tuviera que sacar y volver a diseñar tres o cuatro piezas del nuevo coche que han hecho, el ingeniero sin duda eligiría seguro como alguna de esas piezas, las que la Fía ha descrito que debe modificar McLaren. ¡¡Coño!! es que no representan ningún desafío y son dentro de la dificultad de este mundillo, de las más fáciles de volver a rediseñar... si es que tienen que hacerlo, porque pueden tener alternativas a estas ya construidas.

El mensaje está claro, la Mafia inglesa ha actuado y el mensaje es QUE MCLAREN SE VA A SALTAR LA CONGELACIÓN DEL DESARROLLO DEL COCHE, por  tanto van a poder evolucionar desde ya su coche y ya parten con una gran ventaja y es que la Ecu Standard está diseñada para funcionar de forma perfecta en su McLaren, algo que muchos equipos empiezan a darse cuenta ya.

Repito, OJALÁ FERNANDO y Renault les mojen las orejas a todos, pero yo voy a ser realista no pesimista. Y la realidad es que ó se equivocan todos los "grandes" y Renault hace no un gran trabajo, si no un gran milagro, ó el año que viene el lugar de Renault es luchar con Bmw por conseguir podios y ganar alguna carrera. Y si lo pienso bien incluso me atrevo decir que con estar entre los 5 primeros en las primeras carreras sería un logro gigantesco para Renault. Y ahí estarán las manos de Fer, Que es el mejor piloto actúal de F1, pero ni es dios, ni hace milagros.

Ahora la gente tiene el derecho a ilusionarse todo lo que quiera, pero decir lo que se espera de Renault para el año que viene no es ser pesimista es ser realista y darse cuenta de donde está Renault este año.

Hay gente que dice ahora que Renault va a ser un pepino y hace no mucho decían que era imposible que Honda y Toyota mejorarán demasiado, por el tema de la congelación de motores, el tema de los neumáticos, etc... que estas congelaciones al desarrollo harían que tardaran en recuperarse y en cambio ahora dicen que Renault lo va a conseguir de golpe y en un año.... OJALÁ SEA CIERTO AUNQUE YO NO LO CREO.

Cuando un proyecto fracasa, como el de Honda, como el de Toyota y como el de Renault, lo que esperas al año siguiente es no equivocarte de nuevo, eso primero y luego crear una buena base para el futuro.

Simonds y cia saben cúal es su trabajo y ya han rebajado el optimismo de briattore y cierta prensa, en sus declaraciones se puede encontrar la "letra pequeña" y desde luego estuvo muy acertado el que dijo que sus esperanzas reales y sinceras para el año que viene es luchar con Bmw.. y si lo consiguen ya será un gran logro. Todo lo que venga a mayores de esto, sería un milagrazo de los buenos.

Y el primer Renault de verdad donde se notará Alonso en toda su extensión, será el R29. El R28 llegará con el diseño de Simonds y con la información aportada por los pilotos titulares y probadores de Renault en el 2007. Ahí no hay nada de Alonso, repito con suerte veremos algo de Alonso en el R28 pasadas unas cuantas carreras, aunque siendo directo, yo digo que a partir de mitad de temporada en adelante, si la base del coche es buena estupendo.. si no simplemente serán mejoras para ir tirando.

La historia es que este señor que dice que ha corregido todos los problemas y augura un buen coche, decía exactamente lo mismo del R27 hace un año y que no necesitaban a Alonso para nada. Pues el señor Simonds ya ha demostrado con el engendro del R27 que puede equivocarse de lo lindo y subestimar a la gente, muy inglés por cierto. El R28 sigue siendo un hijo enteramente suyo y donde esperemos, de verdad hayan solucionado los problemas y los datos del tunel del viento sean correctos. Porque están un año por detrás de los tres de cabeza y tienen trabajo en la aerodinámica y los bridgestone duro, duro.. más paliar la falta del control de tracción, (todos los equipos buscarán su apaño, eso os lo aseguro), acoplar la Ecu Standar lo mejor posible, la caja de cambios de cuatro carreras, etc...

Repito tienen el doble de trabajo que los tres grandes y su presupuesto habrá crecido pero sigue siendo muy inferior al de estos.

Lo mismo podría decir para Honda, que este año llevará mejoras de Brawn, pero es evidente que sus primeras esperanzas vendrán a partir del 2009, con el primer coche concebido por este. Pero Honda tiene un gran presupuesto y a pesar de todo yo no le auguro tampoco un 2008 brillante, con estar siempre en las q1 y acercarse alguna vez a los cinco primeros ya habrán realizado un trabajo excepcional.

Ah!!.. recuerdo de algún comentario. Cuando decía un equivalente al R23 me refería en la escala que representó en la pirámide que llevó a Renault a su primer título en el 2005. No hablaba del coche en si ni de su "revolucionario" motor, que al final dejó constancia de un gran tiempo perdido, de unos años de ideas y desarrollo al final perdidos pues tenía un problema sin  solución por tanto no se logró el objetivo esperado y fue abandonado. Pero no sólo era motor, diseño y aerodinámicas del R23 eran muy buenas, desde luego infinitamente mejor que la del Renault 2002.

El R24 no sólo fue motor, el chasis, la aerodinámica... se quiso hacer mucho y no salió bien.. el coche era realmente difícil de conducir y muy poco noble en las curvas, desde luego Fernando hizo milagros con aquel coche. Pues el R27 ha supuesto en equivalencia un desastre mucho peor para Renault, que deja pequeño al tropezón con el R24.

Así en mis expectativas para mi Realistas y para vosotros pesimistas, espero que el R28 al menos llegue a la escala de lo que fue en su día el R23. Porque de verdad os repito que si el Renault consigue luchar con Bmw y desbancarla va a ser ya un éxito enorme.. Si consigue más que eso, será algo INCREIBLE. Un milagrazo de los buenos.

Y acabo diciendo que todas estas noticias y declaraciones sobre lo bueno que va a ser el Renault, lo único que me dicen es que saben sus objetivos y buscan hinchar todo lo posible el globo. Me considero muy realista, por eso os digo esto.

Ojalá haya milagro de los buenos y Fernando opte al campeonato, que el Renault sorprenda a todos y sea la panacea..

Porque yo reconozco que me dolerá, me dolería  mucho ver a Hamilton subido a lo más alto del podio y Dennis a su lado un poco más abajo. Son un par de sujetos realmente falsos que soy incapaz de soportar ver.. y si se une el padre de Hamilton, dan ganas de salir corriendo a por el bicarbonato.

Saludos
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Melife Monday, December 17 2007 a las 16:06

Me hierve la sangreeeee....

Papa Hamilton !!!!!!!!!!!!

---
"Si Fernando hablara , a Dennis le quedarían dos telediarios" , Víctor Seara

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: pilariko Monday, December 17 2007 a las 16:15

Sabéis que ha pasado con la encuesta?

Ya han cambiado, me imagino que con el palo que llevaban, se han dado prisa en meter una tontería. Claro Antoñito el de la grúa habrá protestado a la editorial de itv-com y a cambiar tocan.

Besos a tod@s y Féliz Navidad.

Si alguén sabe como iba la encuesta que lo postee, esta mañana a las 10,30 iban 11780 Alonso, 3207 Jaimito

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Magic_Jesus Monday, December 17 2007 a las 16:17
hay una pregunta que me inquieta?

¿QUE CARALLO FUMA WALLY?

---
FERNANDO, ARRASALOS A TODOS. SIN PRISIONEROS. SIN PIEDAD

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: pilariko Monday, December 17 2007 a las 16:19

Magic_Jesus:

Quién es Wally?

 

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: CALSA Monday, December 17 2007 a las 16:20

Respondiendo a Turdo entiendo tu exposicion del tema pero yo digo una cosa: si Fernando ha escogido Renault creo que no lo habra visto tan mal, ya que si no fuera  asi ¿no habria escogido un proyecto como Honda o Toyota y llevarlo hasta arriba y tener esa satisfaccion? Fernando siempre dijo que escogeria un coche que pudiera desde el primer momento hacer podios y optar al mundial. Hay cosas que no llego a entender. 

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: astrabu Monday, December 17 2007 a las 16:26

Pero Alonso tampoco tenia alternativas de un coche competitivo (supuestamente)para el año que viene, dicese Ferrari, Bmw o Mclaren.

A donde vas? a Honda? a Toyota? Red Bull?

Yo creo que la mejor opcion era Renault.

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Magic_Jesus Monday, December 17 2007 a las 16:32
es mi forma de llamar a Antonio el de la grua, ya que cuando a hamilton le va mal desaparece, por eso, pregunto ¿DONDE ESTA WALLY?

COMO EN ESTA IMAGEN

---
FERNANDO, ARRASALOS A TODOS. SIN PRISIONEROS. SIN PIEDAD

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: CALSA Monday, December 17 2007 a las 16:33
Pues por eso repito que el coche Renault  Fernando no lo ve tan mal ya que sino se habria ido mismamente con Ross Brawn a Honda y habria hecho como hizo Michael con Ferrari, y hubiera sido un reto para el. Creo que Renault nos puede dar alguna sorpresa positiva, aunque ya sabemos que no sera un ferrari o Mclaren, peeeeeeeeeero....
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: pilariko Monday, December 17 2007 a las 16:36

Majic_Jesus:

Gracias por la aclaración...

 

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Joshua Monday, December 17 2007 a las 16:40

A Kubika le han preguntado si él ve bien que en un equipo haya un número 1 y un número 2 y ha contestado que es preferible eso y que uno gane que la igualdad entre pilotos y que pierdan los dos.

Sin embargo, como piloto, seguro que no desea eso. Él se las tiene que ver con un piloto alemán en un equipo alemán que además es muy rápido y tiene más experiencia. Si BMW tuviera que elegir un número 1 ese sería Quick Nick. Ni que decir tiene que Robert querría igualdad.

Lo ideal para la competición es la igualdad entre pilotos. Lo ideal para el equipo es la formula Schumi, un gran piloto y un escudero. Funcionó en Ferrari y funcionó en Renault (aunque allí no era táctica de equipo sino inoperancia por parte de Fisichella).

Ya veremos qué actitud tiene McLaren para el recién llegado. Y ya veremos qué trato recibe Piquet en Renault.

2 meses y 29 días y mi úlcera ya ha empezado a sonreirme.

Un saludo.

---
¡¡ Puxa Fernando Alonso, el caballero número 28 !!

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Magic_Jesus Monday, December 17 2007 a las 16:40
de na

¿te ha servido la imagen como aclaracion mas concreta?

---
FERNANDO, ARRASALOS A TODOS. SIN PRISIONEROS. SIN PIEDAD

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Sajo Monday, December 17 2007 a las 16:42

Que vamos a decir del papá de HAMILTON... Ni caso, tal para cual. Ashí les va.

Por cierto, no sé si ya alguien ha avisado pero esta noche entrevistan a Alonso en el Larguero y curiosamente desde una mina. Acabo de leer la noticias en el pais.com  Será a las 00:00, a las 23.00 hora canaria ;-)

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: pilariko Monday, December 17 2007 a las 16:43

Me ha encantáo, además la voy a copiar con tu permiso por si las moscas, la próxima temporada creo que se va a escaquear bastante.

Gracias

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Magic_Jesus Monday, December 17 2007 a las 16:46
usala todo lo que quieras, que la he puesto para el respetable

---
FERNANDO, ARRASALOS A TODOS. SIN PRISIONEROS. SIN PIEDAD

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: pilariko Monday, December 17 2007 a las 16:50

R-28:

A este ya lo conocía, que soy vieja pero en mi época estaba de moda,

jajaja

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: ZIGOR Monday, December 17 2007 a las 16:58

Turdo,

Te has revolucionado. (menuda exposición)

Bueno, la verdad es que tus argumentos parecen coherentes y cabales. Yo tampoco me muestro tan optimista por el mero hecho de que Fer va a aportar mucho en la evolución del coche, es cierto que de base debe haber un buen diseño, no se pueden hacer milagros.

Peeeero, hay algunas cosas que las pones en el lado opuesto al optimismo, quiero decir, que,

Por ejemplo, el hecho de que los datos aerodinámicos del tunel de viento en 2007, les tuvieran más perdidos que la leche , no es sinónimo de que no aprendieran nada durante el uso del bólido la pasada temporada. de hecho, algo que parece que les quedó claro, es que los neumáticos no debieron ser el su principal talón de Aquiles.

Yo no tengo mucha idea de cómo funcionan los equipos, pero estoy seguro que cuando han adelantado el inicio de la construcción del R28 la temporada pasada, no sólo habrán detectado el / los famosos errores arrojados por sus simluadores, sino que ya habrán "echado el ojo" a más de un elemento aerodinámico de otros coches competitivos de la parrilla. (Y Briatore habla de unos nuevos ordenadores de la leche.)

Seguramente, que no lo sé, el principal potencial diferenciador entre  equipos en 2008, no sea tanto el trabajo de 2007, sino las modificaciones para 2008, control de tracción, ecu, evolución motor.. De todas formas va a ser difícil saber donde va a estar cada equipo, porque en teoría, por recursos, Ferrari, McLata, deberían seguir ahí, pero también Toyota u Honda, y ya vemos cómo andan últimamente.

Yo también,Turdo, me muestro muy cauto, pero también muy ilusionado, y no sé porqué, pero me extrañaría que renault no estuviera este año al menos como tercera escudería, y dando disgustos a los fanfarrones del barrio. Piensa también que una diferencia de medio segundo, es mucho en Formula1, y parece ser, por lo que dicen, que fer es capaz de aportar ese diferencial. (hasta que venga la FIA y diga que a partir del 2010, todas la escuderías deben llevar pilotos Mclaren...)

En definitiva, no tengo ni puta idea de lo que va a pasar, pero lo que sí tengo claro es que Ron Dennis no llega al 2009...

 

 

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: papen Monday, December 17 2007 a las 17:11
Santander dice que su inversión en la F1 se multiplicó por 4

 

Interesante contrapunto de 2 empresas que invirtieron en la F1, con McLaren: Santander, que ambiciona ser global, se encuentra conforme; Mutua Madrileña, que es básicamente del mercado español, se marchó de McLaren porque afectaba a su imagen.

 

| 17/12/2007 | 07:48 "No podíamos seguir ni un minuto más allí". En la Mutua Madrileña respiraron con alivio el pasado jueves por la mañana, cuando consiguieron romper su contrato con McLaren. La degradación que la escudería ha sufrido en los últimos meses entre el público español de la Fórmula 1 ha salpicado a las marcas nacionales vinculadas con el equipo de carreras. El espectacular binomio publicitario que formaban Fernando Alonso y McLaren (piloto campeón + escudería histórica) degeneró en un cúmulo de polémicas, con el nombre del imperio de Woking siempre en el medio.

En España, ahora, el escudo y sus protagonistas (Dennis y Hamilton) arrastran una carga negativa en términos de imagen. Ahí radica el principal motivo de la marcha de la Mutua, mientras que el Banco Santander ha decidido apostar con firmeza por permanecer vinculado a la ex escudería de Fernando Alonso, así como a la Fórmula 1, donde patrocinó en 2007 los grandes premios de Inglaterra, Italia y Brasil.

El banco que preside Emilio Botín asegura que, a pesar de todo, su relación con McLaren ha sido provechosa, con un retorno de ganancia de 4 veces la cantidad invertida. Su objetivo es promocionar el nombre en el extranjero, aunque "se lamenta profundamente", según señalan desde la entidad, la desventura de Fernando Alonso con los ingleses.

Sin embargo, manejan datos a su favor. Antes de la última carrera del año, en Brasil, unos sondeos realizados en los países donde está presente la compañía reflejaron que la mayoría de los encuestados prefería la victoria de Lewis Hamilton a la de Fernando Alonso, excepto, claro, en el mercado español, donde afirman que no han notado ninguna incidencia en su volumen de negocio relacionada con el tormentoso año de McLaren, convertido en enemigo deportivo nacional.

El fanatismo no llega, creen, al punto de empujar a un cliente alonsista al engorroso proceso de retirar sus cuentas, seguros, hipotecas o nóminas del banco que viaja en los coches plateados. Y si hay alguno, "todavía no es detectable" en sus balances. El banco, además, seguirá apareciendo en la Fórmula 1 con su nombre original, sin cambiar la denominación por la de su filial en el mercado anglosajón, el Abbey Bank.

McLaren tiene al Santander apalabrado cuatro temporadas más, única empresa española asociada ahora a la escudería. Ron Dennis tanteó en el mercado español la posibilidad de conseguir algún mecenas nuevo, ofreciendo a Pedro de la Rosa como enganche publicitario. Pero los resultados de mediciones de valoración de marca entre el público español mostraron la pobre imagen que ha dejado el equipo británico.

"McLaren está muerta como marca en España en estos momentos, y su percepción la próxima temporada todavía será peor, debido a que se convertirá en rival directo de los intereses del ídolo nacional", opina Francesc Pujol, profesor de la Universidad de Navarra, donde dirige el Grupo de Investigación en Economía, Deporte e Intangibles.

Fuente Urgente 24 deportes.

Sobran los comentarios sobre el apoyo de las empresas españolas a sus deportistas y el respeto que piden a sus patrocinados. un 10 para MUTUA MADRILEÑA, con mayusculas

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: hessu-ling Monday, December 17 2007 a las 17:15



Simplemente comentar que la aerodinámica, en efecto, es muy importante pero comparativamente, las manos de piloto y la fiabilidad estarán por encima debido  a la anulación del TC.

Si a eso unimos que Ferrari posiblemente deba acortar la batalla de los monoplazas, cosa harto complicada en cuanto a adaptación del total de dicho monoplaza a la nueva batalla, tenemos que la Scudería lo puede pasar mal. Quizá por eso les ayudo Schumi.

Maclatas tampoco va a poder tirar de talonario con la misma alegría que antes. De hecho "no les apetece" la presentación del coche de 2008.
No les apetece ó que andan jodidos de pasta?

En fin, que creo que pueden haber grandes sorpresas.

Si Fer ha ido a Renault puede haber sido por dos cosas:

-porque han aceptado sus exigencias de tipo contractual y si la cosa no chuta salir corriendo a Ferrari ó.

-porque cree que es el mejor coche para ganar execptuando los ya confirmados como "imposibles" Ferrari, maclatas y BMW.

Yo insisto en algo que ya dije referente a las declaraciones de Adrián Campos en las que decía que él hubiera preferido ir a Toyota a un proyecto a largo plazo.
¿Quiso decir Campos (ó yo lo entendí así), que Fer se podría estar equivocando poniendo sus miras en Ferrari de cara al 2009 ó 2010?
¿Qué sabe Campos para afirmar que Toyota sería mejor?

Para mí fue inquietante leer aquello.....

De todos modos, si la cosa sale mal, que se vaya en 2009 a Ferrari ó a alguna escudería que en 2008 podría revelarse como GRAN sorpresa (BMW, HONDA.....)
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: RIP Monday, December 17 2007 a las 17:22
hola a tod@s,
no nos equivoquemos, en economia no hay paso al sentimentalismo, si a mutua madrileña le interesase mas el mercado gambosajón, se hubiera quedado, como 'sólo' le interesa el mercado español, se va... lo siento por todos los 'románticos' del deporte... ojala fuese así pero hoy por hoy el dinero es lo que mueve todo, incluido el deporte (y más este tipo de deporte)....
en cuanto a kubica, no estoy de acuerdo con algun forero... no veo tan claro que hable únicamente de mclerdos... creo que simplemente hace referencia a las dos opciones (un schumi y un barrichello o dos gallitos en el gallinero)...
no esta echando ningun capote a fer, ni a kimi, ni a nadie, simplente plantea estas opciones.... es mi opinion...
por cierto lo de kovalainen es para coger y meterle de collejas.... o sea que no quiero ser el segundo de fer, pero si del monigote... este tio ha cabado su tumba, aunque tengo que reconocer que pasara de luchar por los puntos, a luchar por los podios... pero deportivamente ni corriendo 10 años en mclerdos, no conseguira nada si sigue el monigote y su papaíto..... y sino que le pregunten a un tal barrichello.....
como dije hace mucho tiempo, despues de lo de alonso en mclerdos parecia que nadie queria ir, pero barrichellos siempre han habido y seguiran habiendo.... saludos a tod@s!!!!!!

---
Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente (Groucho dixit)

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: papen Monday, December 17 2007 a las 17:31

un articulo muy interesante sobre todo para profanos como yo en la materia

http://www.abc.es/20071217/deportes-automovilismo/cero-todo-paddock_200712170303.html

un saludo.

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Marmota Monday, December 17 2007 a las 17:38

Perdonad que vuelva al tema del "Halcón callejero"... es decir, el famoso casco negro de jerez...

Habría alguna razón para pensar que Piquet sólo tiene un casco pintado?

Qué pasa? que todo el año pasado sólo tuvo un casco? No me creo que los 1000 euros que pueda costar sean un impedimento para que un piloto de pruebas tenga por lo menos 3 o 4 cascos de su talla, perfectamente pintaditos y listos para ser usados... o es que los sponsors no opinan en este tema? Os recuerdo que hay gente que paga para que el piloto lleve una pegatina determinada en el casco...

Y a lo que me lleva esta reflexión es: No será precisamente ese el tema clave en toda esta pequeña historia conspiranoica?

Conocemos los tiempos del famoso "Halcón callejero"? Fueron iguales a los del Piquet "oficial"?


Un saludo.

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: ZIGOR Monday, December 17 2007 a las 17:58

Marmota,

Esa teoría tuya, es de lo más pintoresco que he leído en mucho tiempo. ¿n o te parece un poco rebuscada?

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: hessu-ling Monday, December 17 2007 a las 18:01

Marmota:

Sólo a título de anécdota: Un casco cuesta 5.000 euros.

Recuerdo un especial de TELE 5 donde lo comentaban.

Saludos.
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: fantonas Monday, December 17 2007 a las 18:11

Turdo, estoy de acuerdo con lo que planteas sobre el R28 en que lleva algún retraso respecto a maclaren, Ferrari y Bmw, pero tambien estoy de acuerdo con lo que dice R28 que para comentar esto es un post muy largo y repetitivo.(ojo que me encanta leerte)

Yo me precio de ser realista y se que para renault las cosas no serán fáciles ni mucho menos, pero si hay algo que he aprendido con Fernando es que se puede hacer posible lo imposible.

A las pruebas me remito, despues de un R24 mucho peor de conducir que el r23, llega un r25 con motor nuevo y arrasa porque a Ferrari se le atragantan las BS duras y maclaren es un pepino falto de fiabilidad.

Quien nos iba a decir en 2007 que el maclaren de 2006 sería el mejor coche de la parrilla??

No solo porque pudieran copiar cosas de Ferrari, sino porque pasaron de tener el motor con menos bajos a tener un gran motor en el 2007 cosa que nadie esperaba despues de la congelación de estos.

Por eso siendo realista, me dejo llevar por la ilusión que Fernando genera en mí y pienso que esta es una partida de poquer y que aunque en principio no tenga las mejores cartas hay que jugarla y no olvidarse que renault tiene un comodín.

FERNANDO ALONSO.

Para mi hubiera sido mejor tener a Fernando en Ferrari y saber ya el resultado del próximo mundial, pero como está en Renault, ya tendré tiempo de ver la realidad cuando comience la carrera de melbourne.

Saludos a todos.

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: fantonas Monday, December 17 2007 a las 18:13
pipipipi tu si que sabes.
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: chuzo Monday, December 17 2007 a las 18:23

Marmota;

oficialmente Piquet fue el único que registró tiempos oficiales en Jerez! Aunque el tema cuanto menos es extraño, sobretodo cuando en las últimas tandas volvió a colocarse el suyo con el que corrió al principio de la jornada; ya si le estaba bien??

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: nadia34 Monday, December 17 2007 a las 18:25
Pues en parte,solo en parte,estoy de acuerdo con pipipi,si este año el renault no es un coche competitivo veremos muchas cosas desagradables.Espero que no sea asi
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Marmota Monday, December 17 2007 a las 18:32

1000, 5000... Era una forma retórica de hablar...

Me refiero a que si yo fuera Ing o Guru o el que sea... y pusiera 5 o 10 o 50 millones de euros para ver mis pegatinas en un casco, no me haría ni puta gracia dejar de verlas porque un piloto ha sudado un casco y no tiene uno pintado de recambio...

No sé...

Yo siempre hablo desde el punto de vista de un absoluto indocumentado en el tema de F1...

Sólo pregunto... quizá algún día y gracias a gente como vosotros sea uno de esos que llevan 20 o 25 años viéndo fórmula 1 y teniendo unos conocimientos profundos...

Un saludo.

Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: Marmota Monday, December 17 2007 a las 18:35

He de reconocer que a mí también me parece demasiado rebuscada la teoría del halcón callejero... hubiera sido imposible que si FA hubiera estado en Jerez, nadie le hubiera visto llegar ni salir... o qué pasa? Que le trajeron y se lo llevaron metido en un baúl?

Pero bueno... nos da vidilla...

Un saludo.


Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: cabayon Monday, December 17 2007 a las 18:40
Buenas tardes a todos:-

Despues de varios dias de viaje sin poder postear vuelvo y quisiera comentar varias cosas a tenor de post que he leido recientemente:

1º pipipipi, creo que llegas un poco tarde o lo que quieres es volver a sacar enfrentamientos entre los foreros, el tema ferrari, quedo claro y todos los que defendiamos esa opcion fuimos dando uno por uno las explicaciones pertinentes, asi que por favor informate ante de escribir gracias.

2º El famoso casco negro, no se quien era, pero sinceramente, creo que es un tema que deberiamos dejar de lado, no sea que pudieramos de tanto hablar de ello, provocar que se investigaran las cosas y tener un problema para fer, en caso ( que no lo se ) de que fuera el. Asi que mejor dejarlo aparcado.

3º Este año 2008, sera un año muy igualdo, es cierto que Ferrari  y Mlatas salen con cierta ventaja, pero cuidado, solo hemos visto rodar los monoplazas del 2007, con configuaracion del 2007, salvo la las ayudas electronicas y la nueva centralita, temenos que esperar a Enero cuando veamos los coches del 2008 en pista y asi veremos los problemas que supuestamente tendran tanto Ferrari como en mayor medida Mlatas para ponerlos a punto y poder sacar todo su potencial, ahi, es donde unas manos, oidos y cabezafria, pueden hacer que las oportunidades se igualen de forma muy importante, asi que tiempo al tiempo.

4º mi ultimo comentario es para PDLR, lo lamento pedro, lo intentaste y te doblegaste ante la mentira y la falacia, para loglar un asiento,  tu bien sabes si lees este foro, que el puesto de probador lo tenias asegurado en otra escuderia, donde te valorarian mas y no tendrias ahora que arrastrar esa losa que significa, el haber mentido, si mentido, porque callaste cuando sabias la verdad y te doblegaste a los intereses de los piratas. Es una pena, solo puedo enteder tu postura por tu edad y por asegurarte unos dineros, pero recuerda una cosa, el dinero no lo es todo en la vida y existe algo mas importante que el dinero y es ir por la vida con la cabeza alta, sabiendo que quien miente no puede tener cobijo en tu silencio.

Bueno, fui y defendi la postura de Ferrari en su momento, pero ahora como he dicho en varios post de dias pasados mi guerra es otra y tengo las vibraciones buenas de que este 2008, volveremos a soñar y a disfrutar de nuevo.

Un saludo a todos.
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: manza1 Monday, December 17 2007 a las 18:47

Buenas tardes atod@s.

Me parece que pintan bastos para el chaval.

un español menos en la parrilla.

Roldán Rodríguez se queda sin el asiento de Force India

 

Según automoto365.com, Giancarlo Fisichella ha firmado un contrato con Force India. Fisichella, que no renovó contrato con Renault, terminó de convencer a la escudería durante los test de Jerez a principios de este mes. Parece que el romano ha conseguido la nota más alta que Ralf Schumacher, Roldán Rodríguez, Christian Klien y Vitantonio Liuzzi. El anuncio oficial de Force India aún no se ha hecho.
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: chuzo Monday, December 17 2007 a las 18:56

hablando de perdedores, este si que ésta acabado, además de hipocrita, es un necio que se lo cree todo a pies juntillas:

Kovalainen espera tener igualdad de oportunidades en 2008 Lo dejó claro antes de firmar el contrato Kovalainen espera tener igualdad de oportunidades en 2008

Heikki Kovalainen cree que no tendrá problemas con Lewis Hamilton

Heikki Kovalainen está seguro de que recibirá un trato de igualdad en McLaren la próxima temporada. Los directivos del equipo con motores Mercedes insistieron una y otra vez en 2007 que Lewis Hamilton, el novato británico, y el bicampeón del mundo Fernando Alonso recibían el mismo trato durante todo el año.

Pero se dice que Kovalainen, que ha ocupado el asiento de Alonso en McLaren, se marchó de Renault para evitar el estatus de piloto 'número dos' junto a Alonso, a pesar de que los jefes del equipo plateado han hecho algunos comentarios recientemente sobre concentrarse más en el rendimiento de Hamilton el año que viene.

El director ejecutivo Martin Whitmarsh reconoció recientemente que llevar una política de igualdad hace que ganar campeonatos del mundo "sea más difícil", y poco después declaró que Hamilton era "el talismán que puede llevarnos al campeonato".

Kovalainen, de 26 años, admitió en la cadena de radio BBC London que su objetivo es alcanzar el estatus que Hamilton consiguió en McLaren esta temporada.

Sin embargo, no espera tener los mismos problemas que enfrentaron a Hamilton y a Alonso, enturbiando su relación.

"Con Lewis creo que podemos luchar en la pista tanto como podamos, pero fuera de la pista podremos reírnos después", dijo Kovalainen.

"Una de las cosas importantes que quería establecer antes de firmar el contrato en McLaren era que me trataran con igualdad", añadió.

"Creo que en el pasado McLaren ha tratado con igualdad a sus pilotos -- incluyendo este año. No creo que eso suponga ningún problema". (GMM)

Redacción TheF1.com
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: chuzo Monday, December 17 2007 a las 18:57
menudo añito que le espera al pobre!!!!
Robert Kubica: "Siempre será mejor tener un ganador que dos perdedores"
Escrito por: nadia34 Monday, December 17 2007 a las 18:58
Hola cabayon, te has enterado de algo en tu viaje,en post anteriores hablabas que tendrias informacion sobre lo que paso con ferrari,se que  no deberia preguntarte por esto,pero la verdad tengo unas ganas tremendas de saber que es lo que pasò.Si no quieres contarlo lo entenderè gracias de antemano

Secciones

Enlaces de interés

Menú

safetychandising

camiseta safety-car.net

Funciones del(a) usuario(a)

:

:

¿No tienes una cuenta todavía? Inscríbete
¿Perdiste tu password?

Novedades

Noticias Anteriores

Buscador

 

Toolbar

toolbar safety-car.net - Noticias de Fernando Alonso y Fórmula 1 en general

Organizándonos - Viajes F1

PronosticaF1

GP Japón

10 OCTUBRE
Libres 1 03:00 - 04:30